Your browser doesn't support javascript.
loading
Stress distribution analysis in anterior teeth caused by several retraction mechanics
Domingos, Rafael Golghetto; Lima Júnior, Almir; Laganá, Dalva Cruz; Rino Neto, José; Abrão, Jorge; Paiva, João Batista de.
Affiliation
  • Domingos, Rafael Golghetto; Universidade de São Paulo. Faculdade de Odontologia. Departamento de Ortodontia. São Paulo. BR
  • Lima Júnior, Almir; Universidade de São Paulo. Faculdade de Odontologia. Departamento de Ortodontia. São Paulo. BR
  • Laganá, Dalva Cruz; Universidade de São Paulo. Faculdade de Odontologia. Departamento de Prótese. São Paulo. BR
  • Rino Neto, José; Universidade de São Paulo. Faculdade de Odontologia. Departamento de Ortodontia. São Paulo. BR
  • Abrão, Jorge; Universidade de São Paulo. Faculdade de Odontologia. Departamento de Ortodontia. São Paulo. BR
  • Paiva, João Batista de; Universidade de São Paulo. Faculdade de Odontologia. Departamento de Ortodontia. São Paulo. BR
Dental press j. orthod. (Impr.) ; 26(5): e212042, 2021. tab, graf
Article in English | LILACS, BBO - Dentistry | ID: biblio-1345934
Responsible library: BR1.1
ABSTRACT
ABSTRACT

Introduction:

Orthodontic retraction of the anterior teeth is indicated when the patient has a malocclusion with protrusion of the incisors. Several mechanics are indicated to perform this retraction.

Objective:

The objective of this study was to compare the strains generated by four different types of retraction mechanics along the roots of the anterior teeth.

Methods:

A photoelastic model simulating an arch with first premolars extraction was made. Sixty retraction archwires were prepared, including fifteen for each type of mechanics evaluated sliding, teardrop loop spring, T-loop spring and double key loop archwire. The strains were observed in two perspectives occlusal and oblique. In the occlusal perspective, strains were compared among the six anterior teeth. From the oblique perspective, strains were compared among the thirds of the left canine root.

Results:

In the occlusal perspective, the teardrop loop spring mechanics presented greater strains, followed by T-loop spring, double key loop archwire and sliding mechanics. In all mechanics, strains were more concentrated in the canines than in the incisors. From the oblique perspective, the teardrop loop mechanics generated greater strains in the cervical regions of the canine, and in the apical regions, no differences were found in strains among the four types of mechanics. In the same mechanics, greater strains were present in the cervical zones.

Conclusion:

The teardrop loop spring retraction mechanic presented the greatest mean strain, and the sliding retraction mechanic presented the lowest mean strain on the root of anteroinferior teeth in the occlusal and oblique perspectives.
RESUMO
RESUMO

Introdução:

A retração ortodôntica dos dentes anteriores é indicada quando o paciente apresenta má oclusão com vestibularização dos incisivos. Diferentes mecânicas são indicadas para realizar essa retração.

Objetivo:

O objetivo do presente estudo foi comparar as tensões geradas por quatro diferentes tipos de mecânicas de retração nas raízes dos dentes anteriores.

Métodos:

Um modelo fotoelástico foi confeccionado simulando uma arcada com os primeiros pré-molares extraídos. Foram preparados 60 arcos de retração, sendo quinze para cada tipo de mecânica avaliada deslizamento, alça de Bull, alça em T e arco de dupla chave. As tensões foram observadas em duas perspectivas oclusal e oblíqua. Na vista oclusal, as tensões foram comparadas entre os seis dentes anteriores. Na vista oblíqua, as tensões foram comparadas entre os terços radiculares do canino esquerdo.

Resultados:

Na vista oclusal, a mecânica com alça de Bull apresentou maiores tensões, seguida da alça em T, arco de dupla chave e mecânica de deslizamento. Em todas as mecânicas, as tensões se concentraram mais nos caninos do que nos incisivos. Na vista oblíqua, a mecânica com alça de Bull gerou maiores tensões nas regiões cervicais dos caninos; nas regiões apicais, não houve diferenças nas tensões entre os quatro tipos de mecânicas. Dentro de uma mesma mecânica, as maiores tensões estiveram presentes nas regiões cervicais.

Conclusão:

A mecânica de retração com alça de Bull apresentou a maior média de tensões, e a mecânica de retração por deslizamento apresentou a menor média de tensões na raiz dos dentes anteroinferiores, nas vistas oclusal e oblíqua.
Subject(s)


Full text: Available Collection: International databases Database: BBO - Dentistry / LILACS Main subject: Tooth Movement Techniques / Malocclusion Limits: Humans Language: English Journal: Dental press j. orthod. (Impr.) Journal subject: Orthodontics Year: 2021 Document type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade de São Paulo/BR

Full text: Available Collection: International databases Database: BBO - Dentistry / LILACS Main subject: Tooth Movement Techniques / Malocclusion Limits: Humans Language: English Journal: Dental press j. orthod. (Impr.) Journal subject: Orthodontics Year: 2021 Document type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade de São Paulo/BR
...