Your browser doesn't support javascript.
loading
Sorteio intradomiciliar em inquéritos de saúde / Selection within households in health surveys
Alves, Maria Cecilia Goi Porto; Escuder, Maria Mercedes Loureiro; Claro, Rafael Moreira; Silva, Nilza Nunes da.
Affiliation
  • Alves, Maria Cecilia Goi Porto; Secretaria de Estado da Saúde de São Paulo. Instituto de Saúde. São Paulo. BR
  • Escuder, Maria Mercedes Loureiro; Secretaria de Estado da Saúde de São Paulo. Instituto de Saúde. São Paulo. BR
  • Claro, Rafael Moreira; Universidade Federal de Minas Gerais. Departamento de Nutrição. Belo Horizonte. BR
  • Silva, Nilza Nunes da; Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública. Departamento de Epidemiologia. São Paulo. BR
Rev. saúde pública ; 48(1): 86-93, 2014.
Article in Portuguese | LILACS, Sec. Est. Saúde SP, SESSP-ISPROD, Sec. Est. Saúde SP | ID: biblio-1371602
Responsible library: BR1764.1
Localization: BR1764.1
RESUMO

OBJETIVO:

Comparar a eficiência e a acurácia de delineamentos de amostragem com e sem sorteio intradomiciliar em inquéritos de saúde.

MÉTODOS:

Com base nos dados de um inquérito realizado na Baixada Santista, SP, entre 2006 e 2007, foram retiradas 1.000 amostras sob cada um dos delineamentos e, em cada amostra, foram obtidas estimativas para pessoas de 18 a 59 anos de idade e de 18 anos e mais. Sob o primeiro, foram sorteados 40 setores censitários, 12 domicílios por setor e uma pessoa por domicílio. Na análise, os dados foram ponderados pelo número de adultos residentes nos domicílios. Sob o segundo, foram sorteados 40 setores, seis domicílios por setor para o grupo de 18 a 59 anos de idade e cinco ou seis domicílios para o grupo de 18 anos e mais. Não houve sorteio dentro do domicílio. Medidas de precisão e de vício das estimativas de proporção para 11 indicadores foram calculadas nos dois conjuntos finais das amostras selecionadas para os dois tipos de delineamentos. Estes foram comparados por meio das medidas relativas coeficiente de variação, razão vício/média, razão vício/erro padrão e erro quadrático médio relativo. O custo foi comparado considerando custo básico por pessoa, custo por domicílio e números de pessoas e domicílios.

RESULTADOS:

Os vícios mostraram-se desprezíveis nos dois delineamentos. A precisão foi maior para o delineamento sem sorteio e o custo foi menor.

CONCLUSÕES:

O delineamento sem sorteio intradomicilar mostrou-se superior em termos de eficiência e acurácia, devendo ser a opção preferencial do pesquisador. O sorteio de moradores deve ser adotado quando houver razões referentes ao objeto de estudo que possam levar à introdução de vícios nas respostas dos entrevistados no caso de vários moradores responderem ao questionário proposto.
Subject(s)

Full text: Available Collection: National databases / Brazil Database: LILACS / Sec. Est. Saúde SP / SESSP-ISPROD Main subject: Demography / Health Surveys / Methods Aspects: Social determinants of health Language: Portuguese Journal: Rev. saúde pública Year: 2014 Document type: Article Institution/Affiliation country: Secretaria de Estado da Saúde de São Paulo/BR / Universidade Federal de Minas Gerais/BR / Universidade de São Paulo/BR

Full text: Available Collection: National databases / Brazil Database: LILACS / Sec. Est. Saúde SP / SESSP-ISPROD Main subject: Demography / Health Surveys / Methods Aspects: Social determinants of health Language: Portuguese Journal: Rev. saúde pública Year: 2014 Document type: Article Institution/Affiliation country: Secretaria de Estado da Saúde de São Paulo/BR / Universidade Federal de Minas Gerais/BR / Universidade de São Paulo/BR
...