Your browser doesn't support javascript.
loading
Incorporação de medicamentos no SUS: comparação entre oncologia e componente especializado da assistência farmacêutica / Incorporation of medicines in the Unified Health System (SUS): comparison between oncology and the specialized component of pharmaceutical care
Capucho, Helaine Carneiro; Brito, Artur; Maiolino, Angelo; Kaliks, Rafael Aliosha; Pinto, Roney Pereira.
Affiliation
  • Capucho, Helaine Carneiro; Universidade de Brasília. Departamento de Farmácia. Brasília. BR
  • Brito, Artur; Secretaria de Estado da Saúde do Distrito Federal. Brasília. BR
  • Maiolino, Angelo; Universidade Federal do Rio de Janeiro. Departamento de Medicina Interna. Rio de Janeiro. BR
  • Kaliks, Rafael Aliosha; Hospital Israelita Albert Einstein. São Paulo. BR
  • Pinto, Roney Pereira; Secretaria Estadual de Saúde de Goiás. Goiânia. BR
Ciênc. Saúde Colet. (Impr.) ; 27(6): 2471-2479, jun. 2022. tab, graf
Article in Portuguese | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1375023
Responsible library: BR1.1
RESUMO
Resumo O cumprimento dos prazos legais para incorporação e disponibilização de tecnologias no Sistema Único de Saúde (SUS) é fundamental para o acesso da população aos medicamentos considerados essenciais. Objetivou-se analisar o cumprimento destes prazos comparando a Oncologia e o Componente Especializado de Assistência Farmacêutica (CEAF). Comparou-se os processos de incorporação de medicamentos no SUS da Oncologia e do CEAF que foram submetidos à Conitec no período de 01 de janeiro de 2017 a 30 de abril de 2020. No período, 83 processos de incorporação de medicamentos foram recomendados para incorporação pela Conitec, dos quais 13 (15,66%) eram da Oncologia e 70 (84,34%) eram do CEAF. Verifica-se que o tempo de análise e recomendação pela Conitec até a publicação da decisão pelo Ministério da Saúde foi, em média, 15 dias maior para processos que continham medicamentos oncológicos e o tempo para disponibilização das tecnologias incorporadas da área da oncologia foi, em média, 389 dias maior que do CEAF. Reconhece-se o importante avanço obtido com a criação da Conitec no Brasil, porém os resultados deste estudo apontam para a necessidade de aprimoramento do processo de disponibilização de tecnologias incorporadas no SUS, em especial da Oncologia.
ABSTRACT
Abstract Compliance with legal deadlines for the assessment and incorporation of technologies in Brazil's Unified Health System (SUS) is essential to ensure public access to essential medicines. The scope of this paper was to analyze the compliance with legal deadlines for incorporation and availability of medicines in the SUS, comparing Oncology and the Specialized Component of Pharmaceutical Assistance (SCPA). A comparison was made of the drugs incorporated that were submitted to Conitec in the period from January 1, 2017, to April 30, 2020. A total of 85 drugs were recommended for incorporation by Conitec, of which 15 (17.64%) were for Oncology and 70 (82.36%) were for SCPA. The time between analysis and recommendation by Conitec until the publication of the decision by the Ministry of Health was, on average, 86 days longer for oncological drugs and the availability timeframe of technologies incorporated in the oncology area was, on average, 389 days longer than for SCPA. The major progress achieved with the creation of Conitec in Brazil is acknowledged, but the results of this study point to a pressing need to improve the process of making available technologies incorporated into the SUS, especially in oncology.


Full text: Available Collection: International databases Health context: Sustainable Health Agenda for the Americas Health problem: Goal 5: Medicines, vaccines and health technologies Database: LILACS Type of study: Health technology assessment Aspects: Implementation research Language: Portuguese Journal: Ciênc. Saúde Colet. (Impr.) Journal subject: Public Health Year: 2022 Document type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Hospital Israelita Albert Einstein/BR / Secretaria Estadual de Saúde de Goiás/BR / Secretaria de Estado da Saúde do Distrito Federal/BR / Universidade Federal do Rio de Janeiro/BR / Universidade de Brasília/BR

Full text: Available Collection: International databases Health context: Sustainable Health Agenda for the Americas Health problem: Goal 5: Medicines, vaccines and health technologies Database: LILACS Type of study: Health technology assessment Aspects: Implementation research Language: Portuguese Journal: Ciênc. Saúde Colet. (Impr.) Journal subject: Public Health Year: 2022 Document type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Hospital Israelita Albert Einstein/BR / Secretaria Estadual de Saúde de Goiás/BR / Secretaria de Estado da Saúde do Distrito Federal/BR / Universidade Federal do Rio de Janeiro/BR / Universidade de Brasília/BR
...