O momento do acabamento e polimento influencia na adaptação marginal de restaurações diretas de resina composta fotoativada? Revisão sistemática / Does finishing and polishing time influence the marginal adaptation in direct photoactivated composite resin restorations? Systematic review

RESUMO

Uma revisão sistemática realizada para responder à seguinte pergunta de pesquisa O momento de realização das etapas de acabamento e polimento na adaptação marginal em restaurações diretas de resina composta fotoativada à base de metacrilato? Foram selecionados estudos in vitro que avaliaram a influencia do momento de realização das etapas de acabamento e polimento na adaptação marginal em restaurações de resina composta fotoativada à base de metacrilato. A avaliação do risco de viés foi baseada em uma lista de verificação de 6 itens. MEDLINE via PubMed, EMBASE, Web of Science, Scopus, LILACS e BBO via Virtual Health Library, Cochrane Library e bancos de dados da literatura cinza foram pesquisados, sem restrição de idioma ou ano. Dos 6.680 estudos potencialmente elegíveis, 8 estudos foram incluídos. Todos os estudos incluídos apresentaram alto risco de viés. O elevado nível de heterogeneidade entre os estudos excluiu a metanálise. Embora os estudos incluídos nesta revisão sistemática pareçam sugerir que o acabamento e polimento tardio poderia melhorar a adaptação marginal em restaurações de resina composta fotoativa à base de metacrilato, o alto risco de viés e alta heterogeneidade entre os estudos indicam a necessidade de mais investigações com um melhor desenho metodológico para concluir esta questão. (AU)

ABSTRACT

A systematic review was performed to answer the following research question Does the finishing and polishing time influence the marginal adaptation in direct photoactivated methacrylate-based composite resin restorations? In vitro studies evaluating the influence of the finishing and polishing time on the marginal adaptation in photoactivated methacrylatebased composite resin restorations were selected. Assessment of the risk of bias was based on a 6-item checklist. The MEDLINE via PubMed, EMBASE, Web of Science, Scopus, LILACS and BBO via Virtual Health Library, Cochrane Library, and the grey literature databases were searched, without language or year restriction. From 6680 retrieved articles, 8 studies were included. All included studies were considered to be at high risk of bias. The high level of heterogeneity across the studies excluded meta-analysis. Even though the studies included in this systematic review seems to suggest that delayed finishing and polishing could improve the marginal adaptation in photoactivated methacrylate-based composite resin restorations, the high risk of bias and high heterogeneity across the studies indicate the need for further investigations with a better methodological design to conclude this question. (AU)