Judicialization and right to health in Brazil: a trajectory of matches and mismatches / Judicialização e direito à saúde no Brasil: uma trajetória de encontros e desencontros
Rev. saúde pública (Online)
; 57: 1, 2023. tab, graf
Article
in English, Portuguese
| LILACS
| ID: biblio-1424433
Responsible library:
BR67.1
ABSTRACT
ABSTRACT This study discusses the impacts of judicialization on the guarantee of the right to health in Brazil and the need to reassess the role of the Judicial system in its protection. We used evidence from the technical-scientific literature and information on the budgetary-financial execution and the acquisition of medicines from the Brazilian Ministry of Health to substantiate the arguments. In 2019, lawsuits consumed 25.2% of the resources of the Specialized Component of Pharmaceutical Care, 21% for 10 medicines. Although the Judicial promotes this right when the State fails to ensure access to medicines incorporated into the Brazilian Unified Health System (SUS), this system compromises access to medicines of the population with the determinations of acquisition of non-incorporated products. The Judicial needs to guide its control over compliance with constitutional and legal precepts in public policies, especially in fiscal policy, given its impact on the financing of the SUS.
RESUMO
RESUMO Neste texto, discutem-se os impactos da judicialização na garantia do direito à saúde no Brasil e a necessidade de reavaliação do papel do Judiciário na sua proteção. Evidências da literatura técnico-científica e informações sobre a execução orçamentário-financeira e a aquisição de medicamentos do Ministério da Saúde foram utilizadas para fundamentar os argumentos. Mostra-se que, em 2019, as ações judiciais consumiram 25,2% dos recursos do Componente Especializado da Assistência Farmacêutica, sendo 21% para 10 medicamentos. Argumenta-se que, embora o Judiciário promova esse direito quando o Estado falha em assegurar o acesso a medicamentos incorporados ao Sistema Único de Saúde (SUS), ele compromete o acesso a medicamentos da população com as determinações de aquisição de produtos não incorporados. Defende-se a necessidade de o Judiciário pautar seu controle sobre a observância dos preceitos constitucionais e legais nas políticas públicas, especialmente na política fiscal, dado seu impacto sobre o financiamento do SUS.
Access to Essential Medicines and Health Technologies; Acesso a Medicamentos Essenciais e Tecnologias em Saúde; Direito à Saúde; Equidade na Alocação de Recursos; Equity in the Resource Allocation; Health's Judicialization; Judicialização da Saúde; Right to Health; Sistema Único de Saúde; Unified Health System
Full text:
Available
Collection:
International databases
Health context:
SDG3 - Target 3.8 Achieve universal access to health
/
Sustainable Health Agenda for the Americas
Health problem:
Financial Arrangements
/
Governance Arrangements
/
Goal 1 Equitable access to health services
/
Goal 11: Inequalities and inequities in health
/
Goal 4: Health financing
/
Goal 5: Medicines, vaccines and health technologies
Database:
LILACS
Main subject:
Unified Health System
/
Equity in the Resource Allocation
/
Health's Judicialization
/
Access to Essential Medicines and Health Technologies
/
Right to Health
Aspects:
Equity and inequality
Country/Region as subject:
South America
/
Brazil
Language:
English
/
Portuguese
Journal:
Rev. saúde pública (Online)
Journal subject:
Sa£de P£blica
Year:
2023
Document type:
Article
Affiliation country:
Brazil
Institution/Affiliation country:
Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada/BR