Your browser doesn't support javascript.
loading
Iontoforese e fonoforese no tratamento da dor lombar: um ensaio clínico comparativo / Iontophoresis and phonophoresis in the treatment of low back pain: A comparative clinical trial
Azevedo, Deyse Corrêa de; Otto, Douglas Maquart; Macagnan, Fabrício Edler; Figueiredo, Vitângela Freitas.
Affiliation
  • Azevedo, Deyse Corrêa de; Universidade Federal de Ciências da Saúde de Porto Alegre (UFCSPA). Porto Alegre (RS). BR
  • Otto, Douglas Maquart; Universidade Federal de Ciências da Saúde de Porto Alegre (UFCSPA). Porto Alegre (RS). BR
  • Macagnan, Fabrício Edler; Universidade Federal de Ciências da Saúde de Porto Alegre (UFCSPA). Porto Alegre (RS). BR
  • Figueiredo, Vitângela Freitas; Centro Universitário São Lucas (UniSL). Porto Alegre (RS). BR
Fisioter. Bras ; 23(5): 672-689, 2022-10-12.
Article in Portuguese | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1436529
Responsible library: BR1561.1
RESUMO

Introdução:

De etiologia multifatorial, a lombalgia não específica é caracterizada por dor persistência (> 3 meses) e perda gradual da função/funcionalidade. Por afetar ambos os sexos e ser altamente prevalente na população trabalhadora, constitui importante causa de absenteísmo.

Objetivo:

Comparar a evolução clínica de pacientes diagnosticados com lombalgia inespecífica tratados com sulfato de magnésio (MgSO4) associado a iontoforese (I) e MgSO4 associado à fonoforese (F).

Métodos:

Neste ensaio clínico, a sensação de dor foi avaliada através da escala visual analógica (EVA) e questionário de dor de McGill. O questionário Roland-Morris Brasil de Incapacidade Lombar foi o instrumento utilizado para avaliar a funcionalidade. A amostra foi composta por 24 pacientes divididos sequencialmente em dois grupos (I 11 e F 13). A evolução clínica dos pacientes (diferença pré-pós) foi comparada ao final das intervenções.

Resultados:

Houve redução significativa na sensação de dor (I -55%, p = 0,001; F -27%, p = 0,08) e melhora na funcionalidade em ambos os grupos (I -54%, p = 0,001; F -55%, p = 0,02), mas não foi observada diferença significativa entre os grupos. Os resultados agrupados em metanálise para avaliar os desfechos de flexibilidade, funcionalidade e força também demonstram similaridade entre as intervenções.

Conclusão:

Dadas as condições clínicas estudadas, ambas técnicas podem alcançar resultados similares. Embora não haja dados que apoiem a recomendação de uma técnica em substituição a outra, novos estudos podem aumentar o tamanho amostral e esclarecer melhor algumas tendências de superioridade observadas no tratamento álgico com MgSO4 associado à iontoforese.

Search on Google
Collection: International databases Database: LILACS Type of study: Practice guideline Language: Portuguese Journal: Fisioter. Bras Journal subject: MEDICINA FISICA E REABILITACAO Year: 2022 Document type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Centro Universitário São Lucas (UniSL)/BR / Universidade Federal de Ciências da Saúde de Porto Alegre (UFCSPA)/BR
Search on Google
Collection: International databases Database: LILACS Type of study: Practice guideline Language: Portuguese Journal: Fisioter. Bras Journal subject: MEDICINA FISICA E REABILITACAO Year: 2022 Document type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Centro Universitário São Lucas (UniSL)/BR / Universidade Federal de Ciências da Saúde de Porto Alegre (UFCSPA)/BR
...