Your browser doesn't support javascript.
loading
Construção e validação da escala de verificação da adesão às recomendações das Diretrizes Brasileiras de Ventilação Mecânica / Construction and validation of the scale for verifying adherence to the recom-mendations of The Brazilian Guidelines For Mechanical Ventilation / Construcción y validación de la escala para verificar la adherencia a las recomenda-ciones de Las Directrices Brasileñas Sobre Ventilación Mecánica
Celeste, Larissa Fernanda do Nascimento; Silva, Sheila Aparecida da; Raponi, Maria Beatriz Guimarães; Barbosa, Maria Helena; Bernardinelli, Fabiana Cristina Pires; Chavaglia, Suzel Regina Ribeiro.
Affiliation
  • Celeste, Larissa Fernanda do Nascimento; Universidade Federal do Triângulo Mineiro. BR
  • Silva, Sheila Aparecida da; Universidade Federal do Triângulo Mineiro. BR
  • Raponi, Maria Beatriz Guimarães; Universidade Federal de Uberlândia. BR
  • Barbosa, Maria Helena; Universidade Federal do Triângulo Mineiro. BR
  • Bernardinelli, Fabiana Cristina Pires; Universidade Federal do Triângulo Mineiro. BR
  • Chavaglia, Suzel Regina Ribeiro; Universidade Federal do Triângulo Mineiro. BR
REME rev. min. enferm ; 27: e-1504, jan.-2023. tab.
Article in English, Portuguese | LILACS, BDENF - Nursing | ID: biblio-1518146
Responsible library: BR21.2
RESUMO

Objetivo:

construir e validar uma escala de verificação da adesão às recomendações das Diretrizes Brasileiras de Ventilação Mecânica por profissionais da saúde.

Método:

estudo metodológico, conduzido no período entre setembro e dezembro de 2019 em um hospital público com 87 pacientes. Para a validação de conteúdo, adotou-se o Índice de Validação de Conteúdo; para a validade de critério, o Coeficiente de Correlação de Pearson; para a consistência interna, o alfa de Cronbach; e, para a confiabilidade interobservador, o Coeficiente Kappa e o Coeficiente de Correlação Intraclasse.

Resultados:

a escala identificou uma validade de conteúdo e consistência interna aceitável. A correlação de Pearson indicou uma correlação do escore de adesão com a saturação (r = 0,31; p≤0,005), o escore médio para o observador A e B resultou, respectivamente, em 88,89(±5,23) e 88,86(±5,34), e o intervalo de confiança foi de 0,96.

Conclusão:

a escala apresentou validade e confiabilidade para verificar a adesão às Diretrizes Brasileiras de Ventilação Mecânica dos profissionais.(AU)
ABSTRACT

Objective:

to construct and validate a scale for verifying adherence to the recommendations of the Brazilian Guidelines for Mechanical Ventilation by healthcare professionals.

Method:

methodological study, conducted between September and December 2019 in a public hospital with 87 patients. For content validation, the Content Validation Index was adopted; for criterion validity, Pearson's Correlation Coefficient; for internal consistency, Cronbach's alpha; and, for interobserver reliability, the Kappa Coefficient, and the Intraclass Correlation Coefficient.

Results:

the scale identified acceptable content validity and internal consistency. Pearson's correlation indicated a correlation between adherence score and saturation (r = 0.31; p≤0.005), the average score for observer A and B resulted, respectively, in 88.89(±5.23) and 88.86(±5.34), and the confidence interval was 0.96.

Conclusion:

the scale showed validity and reliability to verify adherence to the Brazilian Guidelines for Mechanical Ventilation by professionals.(AU)
RESUMEN

Objetivo:

construir y validar una escala para verificar la adherencia a las recomendaciones de las directrices brasileñas sobre ventilación mecánica por parte de los profesionales de la salud.

Método:

estudio metodológico, realizado entre septiembre y diciembre de 2019 en un hospital público con 87 pacientes. Se adoptó el Índice de Validación de Contenido para la validación de contenido, para la validez de criterio, el Coeficiente de Correlación de Pearson, para la consistencia interna, el alfa de Cronbach y, para la fiabilidad interobservador, el Coeficiente Kappa y el Coeficiente de Correlación Intraclase.

Resultados:

la escala presentó una validez de contenido y una consistencia interna aceptables. La correlación de Pearson indicó una correlación de la puntuación de adherencia con la saturación (r = 0,31; p≤0,005), la puntuación media para el observador A y B resultó de 88,89(±5,23) y 88,86(±5,34), respectivamente, y el intervalo de confianza fue de 0,96.

Conclusión:

la escala presentó validez y confiabilidad para verificar la adherencia a las Directrices Brasileñas de Ventilación Mecánica de los profesionales.(AU)
License
Subject(s)


Full text: Available Collection: International databases Health context: Sustainable Health Agenda for the Americas Health problem: Goal 3 Human resources for health Database: BDENF - Nursing / LILACS Main subject: Ventilators, Mechanical Limits: Humans Country/Region as subject: South America / Brazil Language: English / Portuguese Journal: REME rev. min. enferm Journal subject: Nursing Year: 2023 Document type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Federal de Uberlândia/BR / Universidade Federal do Triângulo Mineiro/BR

Full text: Available Collection: International databases Health context: Sustainable Health Agenda for the Americas Health problem: Goal 3 Human resources for health Database: BDENF - Nursing / LILACS Main subject: Ventilators, Mechanical Limits: Humans Country/Region as subject: South America / Brazil Language: English / Portuguese Journal: REME rev. min. enferm Journal subject: Nursing Year: 2023 Document type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Federal de Uberlândia/BR / Universidade Federal do Triângulo Mineiro/BR
...