Your browser doesn't support javascript.
loading
Estado de vacunación en embarazadas y puérperas de un hospital público polivalente / Vaccination status in pregnant and puerperal women in a public general hospital
Minguez, Angel R; Spitale, Natalia B; Visconti, Laura M; Bernardi, Germán A; Vozza, María L; Brito, Ruth; Huerta Cubas, Mercedes.
Affiliation
  • Minguez, Angel R; Hospital Nuestra Señora de la Misericordia. Servicio de Infectología. Córdoba. AR
  • Spitale, Natalia B; Hospital Nuestra Señora de la Misericordia. Servicio de Infectología. Córdoba. AR
  • Visconti, Laura M; Hospital Nuestra Señora de la Misericordia. Servicio de Infectología. Córdoba. AR
  • Bernardi, Germán A; Hospital Nuestra Señora de la Misericordia. Servicio de Infectología. Córdoba. AR
  • Vozza, María L; Hospital Nuestra Señora de la Misericordia. Servicio de Infectología. Córdoba. AR
  • Brito, Ruth; Hospital Nuestra Señora de la Misericordia. Servicio de Infectología. Córdoba. AR
  • Huerta Cubas, Mercedes; Hospital Nuestra Señora de la Misericordia. Servicio de Infectología. Córdoba. AR
Actual. SIDA. infectol ; 22(86): 87-94, 20140000. graf, tab
Article in Spanish | LILACS, BINACIS | ID: biblio-1532526
Responsible library: AR392.1
RESUMEN

Introducción:

conocer el estado de vacunación durante la gestación tiene por objeto la protección de madre e hijo.

Objetivos:

caracterizar epidemiológicamente a la población. Deter-minar el estado de vacunación de embarazadas/puérperas. Anali-zar la indicación de vacuna antigripal según época del año.Materiales y

Métodos:

estudio analítico. Encuesta en dos tiempos previo a época invernal (grupo1, 13/2/13-13/3/13) y durante época invernal (grupo2, 5/7/13-15/8/13) en embarazadas/puérperas inter-nadas. Variables demográficas, cobertura de doble adultos (dT)/triple bacteriana acelular (dTpa), antihepatitis B y antigripal.

Resultados:

total 437 pacientes, 47 embarazadas y 390 puérperas. Edad promedio 25 años (r = 14-48). Argentinas 89,5 %. Embarazos controlados 76 %. Escolaridad secundario completo 21,5 %, in-completo 52,6 %. En unión estable 68 %. Embarazo no planifica-do 60,2 %. Vacuna dT vigente 81 %. dTpa colocada 59,5 % (93 % durante el embarazo). Antihepatitis B 50,3 % tenían la vacuna (91,8 % esque-ma completo). Cobertura antigripal total 54,2 %. Grupo 1 29 % vs Grupo 2, 86 % (p< 0,001). El 99 % se colocó la vacuna durante la gestación. Coberturas según embarazo controlado/no controla-do dT 81,5 % / 73 % (p = 0,28), dTpa 61,8 % / 23 % (p = 0,0001), antihepatitis B 46,2 % / 46,1 % (p = 0,99) y antigripal 57 % / 11,5 % (p = 0,0000).

Conclusión:

predominaron mujeres jóvenes, con secundario incompleto, embarazo no planificado y deficiencias en su estado vacunal. La cobertura para dTpa y antigripal fue mayor en controladas con relación esta-dísticamente significativa. La vacuna antigripal tuvo mayor indica-ción en época invernal. Preocupa el desconocimiento sobre su estado de inmunización. Es importante la intervención del equipo de salud para motivar contro-les durante el embarazo, evaluar esquema de vacunación y educar sobre enfermedades inmunoprevenibles
ABSTRACT

Introduction:

Knowing the status of vaccination during pregnancy aims at the protection of mother and child.

Objectives:

Epidemiologically characterize the population. To determine the vaccination status of pregnant/postpartum women. Analyze the indication of influenza vaccine according to the season. Materials and

Methods:

analytical study. Survey in two stages pre-winter period (group 1, 13/2/13-13/3/13) and during winter time (Group 2, 5/7/13-15/8/13) in pregnant/postpartum women admitted. Variables demographic, adults double coverage (dT)/acellular bacterial triple (DTaP), hepatitis B and influenza.

Results:

Total 437 patients, 47 pregnant and 390 postpartum women. Average age 25 years (r=14-48). Argentine 89.5%. Controlled pregnancies 76%. Schooling Secondary full 21.5%, 52.6% incomplete. Cohabitants 68%. Unplanned pregnancy 60.2%. dT vaccine current 81%. DTaP placed 59.5% (93% during pregnancy). Hepatitis B 50.3 % had the vaccine (91.8% complete scheme). Total influenza coverage 54.2%. Group 129% vs Group 2, 86 % (p<0.001). 99% placed the vaccine during pregnancy. Hedges as controlled/uncontrolled pregnancy dT 81.5 %/73 % (p=0.28), DTaP 61.8% / 23% (p =0.0001), hepatitis B 46.2 %/46.1% (p=0.99) and influenza 57%/11.5 % (p= 0.0000).

Conclusion:

Young women predominated, with incomplete secondary, unplanned pregnancy and deficiencies in their vaccination status. Coverage for DTaP and flu vaccine was higher in controlled pregnancies statistically significant relationship. The flu vaccine had greater indication winter. Ignorance about their immunization status is concerned. Intervention is important to the health team to motivate controls during pregnancy, evaluate vaccination and education on preventable diseases
Subject(s)

Full text: Available Collection: International databases Health context: SDG3 - Health and Well-Being Health problem: Target 3.3: End transmission of communicable diseases Database: BINACIS / LILACS Main subject: Influenza Vaccines / Vaccination / Pregnant Women / Immune System Diseases Limits: Female / Humans / Pregnancy Language: Spanish Journal: Actual. SIDA. infectol Journal subject: Medicine / SINDROIMUNE IMUN ADQUIRIDAUIRIDAUIRIDA Year: 2014 Document type: Article Affiliation country: Argentina Institution/Affiliation country: Hospital Nuestra Señora de la Misericordia/AR
Full text: Available Collection: International databases Health context: SDG3 - Health and Well-Being Health problem: Target 3.3: End transmission of communicable diseases Database: BINACIS / LILACS Main subject: Influenza Vaccines / Vaccination / Pregnant Women / Immune System Diseases Limits: Female / Humans / Pregnancy Language: Spanish Journal: Actual. SIDA. infectol Journal subject: Medicine / SINDROIMUNE IMUN ADQUIRIDAUIRIDAUIRIDA Year: 2014 Document type: Article Affiliation country: Argentina Institution/Affiliation country: Hospital Nuestra Señora de la Misericordia/AR
...