Your browser doesn't support javascript.
loading
Network meta-analysis of pembrolizumab as monotherapy and in combination with chemotherapy for first-line treatment of recurrent or metastatic head and neck squamous cell carcinoma / Metanálise em rede comparativa de pembrolizumabe como monoterapia e em combinação com quimioterapia para tratamento de primeira linha de carcinoma de células escamosas da cabeça e pescoço recorrente ou metastático
Mojebi, Ali; Ramakrishnan, Karthik; Ayers, Dieter; Keeping, Sam; Borse, Rebekah; Chirovsky, Diana.
Affiliation
  • Mojebi, Ali; Evidence Synthesis, PRECISIONheor. Vancouver, BC. CA
  • Ramakrishnan, Karthik; Center for Observational and Real-World Evidence, Merck & Co., Inc. Rahway, NJ. US
  • Ayers, Dieter; Evidence Synthesis, PRECISIONheor. Vancouver, BC. CA
  • Keeping, Sam; Evidence Synthesis, PRECISIONheor. Vancouver, BC. CA
  • Borse, Rebekah; Center for Observational and Real-World Evidence, Merck & Co., Inc. Rahway, NJ. US
  • Chirovsky, Diana; Center for Observational and Real-World Evidence, Merck & Co., Inc. Rahway, NJ. US
J. bras. econ. saúde (Impr.) ; 16(1): 25-64, Abril/2024.
Article in En | LILACS, ECOS | ID: biblio-1555250
Responsible library: BR600
Localization: BR600
ABSTRACT
Pembrolizumab monotherapy or in combination with chemotherapy is approved as first-line treatment in recurrent/metastatic head and neck squamous cell carcinoma (R/M HNSCC) based on improved overall survival (OS) versus EXTREME regimen in the KEYNOTE-048 trial. The clinical outcomes of pembrolizumab were compared with other recommended first-line treatments in R/M HNSCC in this study through a Bayesian network meta-analysis. A systematic literature review was conducted in July 2022, from which six trials that matched the KEYNOTE-048 patient eligibility criteria were included in the network. The OS and progression-free survival (PFS) outcomes were compared in the approved pembrolizumab indication (i.e., total population for pembrolizumab in combination with chemotherapy and combined positive score [CPS] ≥ 1 population for pembrolizumab monotherapy). A significant OS improvement was observed for pembrolizumab in combination with chemotherapy and pembrolizumab monotherapy versus EXTREME regimen (hazard ratio, 95% credible interval 0.72, 0.60-0.86; 0.73, 0.60-0.88), platinum+5- FU (0.58, 0.43-0.76; 0.58, 0.44-0.78), and platinum+paclitaxel (0.53, 0.35-0.79; 0.53, 0.35-0.81), respectively. A non-significant numeric trend in OS improvement was observed versus the TPEx regimen. PFS was comparable with most first-line treatments and was improved versus platinum+5-FU (0.48, 0.36-0.64; 0.59, 0.45-0.79). Additional analyses in higher CPS subgroups also showed consistent results. Overall, our study results showed an improvement in OS outcomes versus alternative first-line treatments, consistent with the findings of the KEYNOTE-048 trial. These data support using pembrolizumab as a suitable firstline treatment option in R/M HNSCC.
RESUMO
Pembrolizumabe em monoterapia ou em combinação com quimioterapia é aprovado como tratamento de primeira linha em carcinoma de células escamosas recorrente/metastático de cabeça e pescoço (CECCP R/M) com base na melhora da sobrevida global (OS), em comparação com o esquema EXTREME no estudo KEYNOTE-048. Esse estudo comparou os resultados clínicos de pembrolizumabe com outros tratamentos recomendados de primeira linha em CECCP R/M por meio de uma metanálise de rede bayesiana. Uma revisão sistemática da literatura foi conduzida em julho de 2022, a partir da qual seis ensaios clínicos que atendiam aos critérios de elegibilidade de pacientes do KEYNOTE-048 foram incluídos na rede. Os desfechos de OS e sobrevida livre de progressão (PFS) foram comparados na indicação de pembrolizumabe (população total para pembrolizumabe em combinação com quimioterapia e população com escore positivo combinado [CPS] ≥ 1 em monoterapia com pembrolizumabe). Foi observada melhora significativa na OS para pembrolizumabe em combinação com quimioterapia e monoterapia com pembrolizumabe versus o esquema EXTREME (razão de risco, intervalo de confiança de 95% 0,72, 0,60-0,86; 0,73, 0,60-0,88), platina+5-FU (0,58, 0,43-0,76; 0,58, 0,44-0,78) e platina+paclitaxel (0,53, 0,35-0,79; 0,53, 0,35-0,81), respectivamente. Uma tendência numérica não significativa de melhoria na OS foi observada em relação ao esquema TPEx. A PFS foi comparável com a maioria dos tratamentos de primeira linha e melhor em relação à platina+5-FU (0,48, 0,36-0,64; 0,59, 0,45-0,79). Análises adicionais em subgrupos com CPS mais elevado também mostraram resultados consistentes. No geral, os resultados de nosso estudo mostraram melhora nos desfechos de OS em comparação aos tratamentos de primeira linha alternativos, consistentes com os achados do estudo KEYNOTE-048. Esses dados apoiam o uso de pembrolizumabe como opção de tratamento em primeira linha em pacientes com CECCP R/M.
Subject(s)
Key words

Full text: 1 Collection: 01-internacional Database: ECOS / LILACS Main subject: Ovarian Neoplasms / Costs and Cost Analysis / Supplemental Health / Poly(ADP-ribose) Polymerase Inhibitors Language: En Journal: J. bras. econ. saúde (Impr.) Journal subject: MEDICINA Year: 2024 Document type: Article Affiliation country: Canada / United States Country of publication: Brazil

Full text: 1 Collection: 01-internacional Database: ECOS / LILACS Main subject: Ovarian Neoplasms / Costs and Cost Analysis / Supplemental Health / Poly(ADP-ribose) Polymerase Inhibitors Language: En Journal: J. bras. econ. saúde (Impr.) Journal subject: MEDICINA Year: 2024 Document type: Article Affiliation country: Canada / United States Country of publication: Brazil