A teoria do puberal em Jacques Lacan / The theory of puberty in Jacques Lacan

RESUMO

Resumo A hipótese defendida neste artigo é dupla. Em primeiro lugar, uma teorização implícita do puberal é necessária, por sua importância lógica, para autores que não trataram do tema. Em segundo lugar, a teorização implícita sobre o puberal em Jacques Lacan pode ser extraída de um artigo de Jacques-Alain Miller O Outro do Outro. Na transição entre o Outro do Outro e não existe Outro do Outro - presente no Seminário 5 e seguintes - Lacan faz um avanço que pode assemelhar-se ao percurso da criança tornando-se púbere queda do pai imaginário do Édipo e revelação de S(A barrado). Assim, dir-se-ia que uma mudança de paradigma na teoria tem, ela mesma, um valor teórico (como na passagem da primeira à segunda tópica em Freud), que teria escapado ao autor e que, portanto, continua em aberto.

ABSTRACT

Abstract This article defends a double hypothesis: that an implicit theorisation of puberty is a necessity among psychoanalytic authors who have not dealt with this subject (because of its logical importance); that Lacan’s own theorisation can be extracted from an article by Jacques-Alain Miller, L’Autre de l’Autre. In the movement from l’Autre de l’Autre to il n’y a pas d’Autre de l’Autre - which corresponds to the shift between Seminar V and the following seminars - the step taken by Lacan can resemble the journey of the child’s entrance into puberty the fall of the imaginary father of Oedipus and the revelation of S(A). We could therefore say that, unbeknownst to him, a paradigm change in an author’s theory has its own theoretical value (akin to Freud’s movement from the first to the second topography), which should be discovered.