Your browser doesn't support javascript.
loading
Setting health priorities in a community: a case example / Estabelecimento de prioridades em saúde numa comunidade: análise de um percurso
Sousa, Fábio Alexandre Melo do Rego; Goulart, Maria José Garcia; Braga, Antonieta Manuela dos Santos; Medeiros, Clara Maria Oliveira; Rego, Débora Cristina Martins; Vieira, Flávio Garcia; Pereira, Helder José Alves da Rocha; Tavares, Helena Margarida Correia Vicente; Loura, Marta Maria Puim.
Affiliation
  • Sousa, Fábio Alexandre Melo do Rego; Unidade de Saúde de Ilha de São Miguel. Centro de Saúde de Ponta Delgada. Ponta Delgada. PT
  • Goulart, Maria José Garcia; Unidade de Saúde de Ilha de São Miguel. Centro de Saúde de Ponta Delgada. Ponta Delgada. PT
  • Braga, Antonieta Manuela dos Santos; Unidade de Saúde de Ilha de São Miguel. Centro de Saúde de Ponta Delgada. Ponta Delgada. PT
  • Medeiros, Clara Maria Oliveira; Unidade de Saúde de Ilha de São Miguel. Centro de Saúde de Ponta Delgada. Ponta Delgada. PT
  • Rego, Débora Cristina Martins; Unidade de Saúde de Ilha de São Miguel. Centro de Saúde de Ponta Delgada. Ponta Delgada. PT
  • Vieira, Flávio Garcia; Unidade de Saúde de Ilha de São Miguel. Centro de Saúde de Ponta Delgada. Ponta Delgada. PT
  • Pereira, Helder José Alves da Rocha; Unidade de Saúde de Ilha de São Miguel. Centro de Saúde de Ponta Delgada. Ponta Delgada. PT
  • Tavares, Helena Margarida Correia Vicente; Unidade de Saúde de Ilha de São Miguel. Centro de Saúde de Ponta Delgada. Ponta Delgada. PT
  • Loura, Marta Maria Puim; Unidade de Saúde de Ilha de São Miguel. Centro de Saúde de Ponta Delgada. Ponta Delgada. PT
Rev. saúde pública ; Rev. saúde pública;51: 11, 2017. tab
Article in En | LILACS | ID: biblio-845900
Responsible library: BR1.1
ABSTRACT
ABSTRACT OBJECTIVE To describe the methodology used in the process of setting health priorities for community intervention in a community of older adults. METHODS Based on the results of a health diagnosis related to active aging, a prioritization process was conceived to select the priority intervention problem. The process comprised four successive phases of problem analysis and classification (1) grouping by level of similarity, (2) classification according to epidemiological criteria, (3) ordering by experts, and (4) application of the Hanlon method. These stages combined, in an integrated manner, the views of health team professionals, community nursing and gerontology experts, and the actual community. RESULTS The first stage grouped the identified problems by level of similarity, comprising a body of 19 issues for analysis. In the second stage these problems were classified by the health team members by epidemiological criteria (size, vulnerability, and transcendence). The nine most relevant problems resulting from the second stage of the process were submitted to expert analysis and the five most pertinent problems were selected. The last step identified the priority issue for intervention in this specific community with the participation of formal and informal community leaders Low Social Interaction in Community Participation. CONCLUSIONS The prioritization process is a key step in health planning, enabling the identification of priority problems to intervene in a given community at a given time. There are no default formulas for selecting priority issues. It is up to each community intervention team to define its own process with different methods/techniques that allow the identification of and intervention in needs classified as priority by the community.
RESUMO
RESUMO OBJETIVO Descrever a metodologia utilizada no processo de estabelecimento de prioridades em saúde para intervenção comunitária, numa comunidade idosa. MÉTODOS Partindo dos resultados de um diagnóstico de saúde no âmbito da promoção do envelhecimento ativo, concebeu-se um processo de estabelecimento de prioridades a fim de selecionar o problema prioritário para intervenção. O processo integrou quatro etapas sucessivas de análise e classificação dos problemas (1) agrupamento por nível de similitude, (2) classificação de acordo com critérios epidemiológicos, (3) ordenação por peritos e (4) aplicação do método de Hanlon. No decurso destas etapas, combinaram-se, de forma integrada, as perspetivas dos profissionais da equipe de saúde, de peritos em enfermagem comunitária e gerontologia e da própria comunidade. RESULTADOS Na primeira etapa, agruparam-se por nível de similitude os problemas identificados, constituindo-se um corpo de 19 problemas para análise. Na segunda, esses problemas foram classificados pelos elementos da equipe de saúde, mediante a aplicação de critérios de cariz epidemiológico (magnitude, vulnerabilidade e transcendência). Os nove problemas mais relevantes resultantes da operacionalização da segunda etapa do processo foram submetidos a análise por peritos, e selecionados os cinco problemas com maior pertinência de atuação. Na última etapa, com recurso à participação de líderes formais e informais da comunidade, identificou-se o problema prioritário para intervenção nessa comunidade específica a Baixa Interação Social na Participação Comunitária. CONCLUSÕES O processo de estabelecimento de prioridades é uma etapa fundamental do planejamento em saúde, permitindo identificar os problemas prioritários a intervir numa determinada comunidade e num determinado momento. Não existem fórmulas predeterminadas para a seleção de problemas prioritários. Cabe a cada equipe de intervenção comunitária a definição de um processo próprio com diferentes métodos/técnicas que possibilitem a identificação e intervenção em necessidades classificadas como prioritárias pela comunidade.
Subject(s)
Key words

Full text: 1 Collection: 01-internacional Database: LILACS Main subject: Community Health Planning / Needs Assessment / Health Priorities Type of study: Prognostic_studies Aspects: Equity_inequality Limits: Aged / Aged80 / Humans Country/Region as subject: Europa Language: En Journal: Rev. saúde pública Journal subject: SAUDE PUBLICA Year: 2017 Document type: Article Affiliation country: Portugal Country of publication: Brazil

Full text: 1 Collection: 01-internacional Database: LILACS Main subject: Community Health Planning / Needs Assessment / Health Priorities Type of study: Prognostic_studies Aspects: Equity_inequality Limits: Aged / Aged80 / Humans Country/Region as subject: Europa Language: En Journal: Rev. saúde pública Journal subject: SAUDE PUBLICA Year: 2017 Document type: Article Affiliation country: Portugal Country of publication: Brazil