Avaliação dos extratos de anacardium occidentale linn e lippia sidoides cham no processo de cicatrização tecidual. Estudo histológico em dorso de ratos / Evaluation of extracts from Anacardium occidentale Linn. and Lippia sidoides Cham. on wound healing process. Histological study in rats

RESUMO

O objetivo deste trabalho foi avaliar histologicamente o efeito dos géis contendo extratos de Anacardium occidentale Linn. (AO) e Lippia sidoides Cham.(LS) no reparo tecidual de feridas cutâneas em dorso de ratos. Dezoito ratos da raça Wistar foram divididos aleatoriamente em três grupos de seis animais cada, de acordo com o período experimental Grupo 1 (n = 6), sacrificados no 1º dia; Grupo 2 (n = 6), sacrificados no 7º dia e grupo 3 (n = 6), sacrificados no 10º dia. Quatro feridas cutâneas foram realizadas por meio de escarificação utilizando bisturi com lâmina nº 10 no dorso dos animais e sobre elas foram aplicadas topicamente em dose única diária, uma das quatro substâncias. Estabeleceu-se o seguinte protocolo grupo A (perfuração superior, lado esquerdo) – gel placebo (Carbopol); grupo B (perfuração inferior, lado esquerdo) – gel de digluconato de clorexidina a 2%; grupo C (perfuração superior, lado direito) – gel de AO a 10%; grupo D (perfuração inferior, lado direito) – gel de LS a 10%. Não houve diferença qualitativa e quantitativa no processo de cicatrização entre os grupos nos dias 1 e 10 (p>0,05), porém aos 7 dias os géis contendo os fitoterápicos mostraram resultados mais favoráveis (p<0,05), apresentando uma cicatrização mais rápida neste período

ABSTRACT

The aim of this study was to evaluate, by histological analysis, the effect of gels containing extracts of Anacardium occidentale Linn and Lippia sidoides Cham on wound healing in Wistar rats. Eighteen rats were randomly divided into three groups with six animals each Group 1 (n = 6) sacrificed on 1st day, Group 2 (n = 6) sacrificed on 7th day and group 3 (n = 6) sacrificed on 10th day. Four wounds were made by scraping using a scalpel blade #10 on the dorsum of the animals, and one of the four substances applied once a day, following the protocol group A (upper wound, left side) – placebo gel (Carbopol); group B (bottom wound, left side) – 2% chlorhexidine digluconate gel; group C (upper wound, right side) – 10% Anacardium occidentale Linn gel; group D (bottom wound, right side) – 10% Lippia sidoides Cham gel. There were no qualitative and quantitative differences in the healing process among groups on days 1 and 10 (p>0.05), but on day 7 the herbal gels showed more favorable results (p<0.05), improving the wound healing in this period