Avaliação histológica comparativa dos efeitos de dois métodos de utilização da solução anestésica Articaine 100® sobre o processo de reparo alveolar em ratos / Comparative histologycal evaluation of the effects evoked from two methods of Articaine 100® anesthetic solution aplication on the alveolar healing process in rats

RESUMO

A indústria farmacêutica vem desenvolvendo novos anestésicos locais no intuito de minimizar seus efeitos adversos e potencializar sua ação. Diante desse panorama, foi desenvolvido este estudo com o propósito de avaliar, comparativamente, dois métodos de utilização da solução anestésica Articaine 100® sobre feridas de extração dental, através de análise histológica. Para tanto, utilizou-se 60 ratos assim distribuídos 20 espécimes se prestaram como controle (Grupo I), não recebendo qualquer tratamento adicional à extração do incisivo superior direito; 20 receberam anestesia terminal infiltrativa vestibular e palatina na região do incisivo superior direito com a solução anestésica Articaine 100® previamente à extração, compondo o Grupo II; os outros 20 ratos receberam a mesma anestesia seguida de tamponamento da ferida cirúrgica após a extração com gaze embebida na solução de Articaine 100®, formando o Grupo III. Os animais sofreram eutanásia nos 3º, 7º, 15º e 24º dias pós-operatórios com posterior remoção das maxilas operadas e sua fixação em formalina a 10%. Seguiram-se os procedimentos laboratoriais de rotina para inclusão em parafina e microtomia da peça, obtendo-se cortes corados pela técnica de hematoxilina e eosina para estudo microscópico. A análise histológica, com base na metodologia desenvolvida, permitiu-nos concluir que a solução anestésica Articaine 100®, apesar de biologicamente compatível com a evolução do processo de reparo alveolar em ratos, provocou atraso em todas as fases dessa reparação, notadamente quando associada ao tamponamento alveolar

ABSTRACT

The pharmaceutical industry has developed new local anesthetics to reauce its adverse effects and potencialize its action. Before this landscape, this scientific research was developed with the purpose to compare, hystologically, two different rnethods of administration of anesthetic solution of Articaine 100® in dental wounds. To perform this study, 60 rats were distributed Iike this 20 specimen filled the control group (Group I), .when no additional treatment was performed after extraction of right superior incisive; 20 received terminal infiltrative vestibular and palatine anesthesia on the region of right superior incisive with the anesthetic solution of Articaine 100® before the extraction, compound the Group II. The others 20 rats received the same anesthesia of the anterior group followed by recovering of surgical wound after extraction with soaked gauze in Articaine 100® solution, forming the Group III. The animals were euthanized at 3, 7, 15 and 24 pos-operative days followed by ressection of operated maxilla and its fixation on formalin 10%. The laboratorial procedures were performed with the of inclusion the material in paraffin and microtomy of the maxilla, obtaining slices stained with the hematoxilin-eosin technique to microscopic evaluation. The histological analysis, based on the developed methodology, allow us to conclude that the anesthetic solution of Articaine 100®, even biologically compatible with the evolution of alveolar repair process in rats, promoted delay in all phasis of the reparation, mainly when associated with alveolar recovering