Avaliação histológica e histométrica da reparação de alvéolos dentais, utilizando-se membranas para regeneração óssea guiada, associadas ou não a enxertos de hidroxiapatita reabsorvível / Protected healing pockets repair in dogs. e-PTFE versus periosteum in grafted and ungrafted sites: an histometrical and histological analysis

RESUMO

O objetivo deste trabalho, foi avaliar histológica e histometricamente em alvéolos de cães, o volume ósseo formado sob um alvéolo protegido por uma membrana para regeneração óssea guiada, comparada ao volume ósseo neoformado pela proteção fornecida pelo periósteo num retalho muco perióstico oclusivo. Além desta comparação, analisamos qual efeito sobre o processo de reparo alveolar teria a implantação de uma hidroxiapatita reabsorvível. Foram extraídos 2 dentes pré-molares inferiores, obtendo-se 4 alvéolos por animal. Este estudo utilizou 10 animais, divididos em dois períodos de observação quatro e sete semanas, com cinco animais por período. O primeiro alvéolo foi o controle, o segundo e o terceiro foram enxertados com hidroxiapatita OsteoGen, o quarto alvéolo foi preenchido apenas pelo sangue, sendo coberto por uma membrana que também protegeu o terceiro alvéolo. Para cada situação, foram analisados 5 alvéolos. Após os períodos de reparo, os animais foram sacrificados e os resultados da análise histológica mostraram um padrão de osteogênese normal para os grupos sem enxerto, enquanto os grupos enxertados apresentaram um atraso na osteogênese. Na análise histométrica, também pôde ser visto que a neoformação óssea foi retardada nos alvéolos enxertados. O alvéolo protegido por periósteo e o protegido por membrana tiveram comportamento semelhante. Portanto, conclui-se que o uso de uma membrana sobre um alvéolo sadio não apresentou uma neoformação óssea melhor que a obtida sob o retalho muco-perióstico e que a inserção de um enxerto de hidroxiapatita reabsorvível em alvéolos normais retarda o reparo alveolar

ABSTRACT

The ai of this study was to evaluate in dogs histologically and histometrically the bone volume formed under an alveolus protected by a membrane for a guided bone regeneration, compared to the new bone volume formed by the protection of the periosteum in an occlusive mucoperiosteal flap. Besides this comparison, an analysis about which effect over the alveolar healing process would have the implantation of a reabsorbable hydroxyapatite. Two lower premolar were extracted from 10 dogs, obtaining thus 4 alveoli, divided into two periods of observation four and seven weeks. The first alveolus was the control, the second and the third were grafted with the hydroxyapatite, the forth alveolus was filled only with blood, and covered with a membrane that also protected the third alveolus. For each group, 5 alveoli were analysed. After the repair periods, the animals were sacrificed and the results of the histological analysis showed a normal osteogenesis pattern for the groups without grafts, while grafted groups showed delayed osteogenesis. In the histometric analysis could also be observed that the new bone formation was delayed in the grafted alveoli. The alveolus protected by periosteum and the one protected by membrane had similar behaviour. Therefore, we conclude that the use of a membrane in a healthy alveolus didn't improve the bone formation which was obtained under the periosteum and that the grafting of reabsorbable hydroxyapatite in these alveoli delay the alveolar repair