Utilização de Biogran e Calcitite em defeitos ósseos. Estudo histológico em macacos Cebus apella / Utilization of Biogran and Calcitite in bone defects. Hystologic study in monkeys Cebus apella

RESUMO

A proposição deste trabalho foi avaliar e comparar histologicamente a efetividade do Biogran e Calcitite no preenchimento de cavidades ósseas cirurgicamente criadas, em mandíbulas de quatro macacos adultos jovens Cebus apella. Foram realizadas cirurgicamente três cavidades transfixantes de 5 mm de diâmetro na região de ângulo da mandíbula sendo duas cavidades no lado direito e uma no lado esquerdo. Os defeitos ósseos foram divididos em três grupos de acordo com o material utilizado, sendo D1 preenchido com biovidro (Biogran); D2, sem preenchimento; e E, preenchido com hidroxiapatita (Calcitite). Após o período de 180 dias os animais foram sacrificados, as peças removidas e processadas para obtenção de cortes histológicos. Após análise histológica descritiva os resultados demonstraram que não ocorreu formação óssea no grupo D2, o material Biogran permitiu neoformação óssea com reparação total do defeito criado sendo este quase totalmente reabsorvido e substituído por tecido ósseo e os poucos cristais restantes do material encontravam-se em íntimo contato com tecido ósseo neoformado. O material Calcitite não permitiu neoformação óssea sendo que os grânulos do material presentes no interior da cavidade apresentaram-se envoltos por tecido conjuntivo fibroso. Baseados nos resultados obtidos podemos concluir que apenas o biovidro propiciou a obliteração das cavidades por tecido ósseo e que a hidroxiapatita se apresentou, em grande quantidade, envolta por tecido fibroso e ausência de formação óssea

ABSTRACT

The present study compares the biological behavior of Biogran and Calcitite as fillers of surgical cavities in the mandible of four adult monkeys (Cebus apella). The surgical cavities were prepared through both mandibular cortices, with a diameter of 5 mm, in the angle region. Two cavities were prepared in the right side and one in the left, divided into groups, according to the material employed as follows 1 - D1 filled with bio-glass (BioGran), 2 - D2 without bio-filling, 3 - E filled with hidroxyapatite (Calcitite). After 180 days the animals were sacrificed and the specimens removed for histological processing. Results showed no bone formation in group D2 (empty cavities). Biogran allowed bone formation and total repair of the bone defect. It was almost totally resorbed and substitued by bone. The few remaining crystals were in intimate contact with newly formed bone. Calcitit did not allow bone formation and granules inside the cavities were involved by connective tissue. Based upon those results, conclusions were 1) Bio-glass resulted in total obliteration of the surgical cavity with bone; 2) Hydroxyapatite was present in large amount and involved by connective tissue, without newly formed bone