Your browser doesn't support javascript.
loading
Diffusion-weighted imaging of suspicious (BI-RADS 4) breast lesions: stratification based on histopathology / Estudo de lesões mamárias suspeitas (BI-RADS 4) por sequência ponderada em difusão: estratificação baseada na histopatologia
Almeida, João Ricardo Maltez de; Gomes, André Boechat; Barros, Thomas Pitangueira; Fahel, Paulo Eduardo; Rocha, Mario de Souza.
Affiliation
  • Almeida, João Ricardo Maltez de; Grupo CAM. Clínica de Assistência à Mulher. Department of Diagnostic Imaging. Salvador. BR
  • Gomes, André Boechat; Grupo CAM. Clínica de Assistência à Mulher. Department of Diagnostic Imaging. Salvador. BR
  • Barros, Thomas Pitangueira; Grupo CAM. Clínica de Assistência à Mulher. Department of Diagnostic Imaging. Salvador. BR
  • Fahel, Paulo Eduardo; Grupo CAM. Clínica de Assistência à Mulher. Department of Diagnostic Imaging. Salvador. BR
  • Rocha, Mario de Souza; Grupo CAM. Clínica de Assistência à Mulher. Department of Diagnostic Imaging. Salvador. BR
Radiol. bras ; Radiol. bras;50(3): 154-161, May-June 2017. tab, graf
Article in En | LILACS | ID: biblio-896077
Responsible library: BR734.1
ABSTRACT
Abstract

Objective:

To test the use of diffusion-weighted imaging (DWI) in stratifying suspicious breast lesions (BI-RADS 4), correlating them with histopathology. We also investigated the performance of DWI related to the main enhancement patterns (mass and non-mass) and tested its reproducibility. Materials and

Methods:

Seventy-six patients presented 92 lesions during the sampling period. Two independent examiners reviewed magnetic resonance imaging studies, described the lesions, and determined the apparent diffusion coefficient (ADC) values. Differences among benign, indeterminate- to high-risk, and malignant findings, in terms of the ADCs, were assessed by analysis of variance. Using receiver operating characteristic (ROC) curves, we compared the performance of ADC values in masses and non-mass lesions, and tested the reproducibility of measurements by determining the coefficient of variation and smallest real difference.

Results:

Among the 92 lesions evaluated, the histopathology showed that 37 were benign, 11 were indeterminate- to high-risk, and 44 were malignant. The mean ADC differed significantly among those histopathological groups, the value obtained for the malignant lesions (1.10 × 10-3 mm2/s) being significantly lower than that obtained for the other groups (p < 0.001). ROC curves demonstrated that DWI performed better when applied to masses than when applied to non-mass lesions (area under the curve, 0.88 vs. 0.67). Reproducibility was good (coefficient of variation, 7.03%; and smallest real difference, ± 0.242 × 10-3 mm2/s).

Conclusion:

DWI can differentiate between malignant and nonmalignant (benign or indeterminate- to high-risk) lesions, showing better performance for masses. Nevertheless, stratification based on histopathological criteria that are more refined has yet to be achieved.
RESUMO
Resumo

Objetivo:

Testar a sequência ponderada em difusão (SPD) para estratificação de lesões suspeitas (BI-RADS 4) por ressonância magnética em correlação com a histopatologia. Também investigamos o desempenho da SPD relacionada a padrões de realce (nódulo e não nódulo) e testamos sua reprodutibilidade.

Materiais e Métodos:

Setenta e seis pacientes apresentaram 92 lesões durante o período amostral. Dois examinadores independentes revisaram os estudos, descreveram as lesões e mediram os coeficientes de difusão aparente (CDAs). Diferenças de CDA entre achados benignos, indeterminados/de alto risco e malignos foram avaliadas por análise de variância. Comparamos o desempenho dos CDAs em nódulos e não nódulos por curvas receiver operating characteristic (ROC) e testamos a reprodutibilidade das mensurações pelo coeficiente de variação e menor diferença real.

Resultados:

Obtivemos 37 lesões benignas, 11 indeterminadas/de alto-risco e 44 cânceres. As médias dos CDAs desses grupos histopatológicos foram significativamente diferentes (p < 0,001), devido aos valores mais baixos em achados malignos (1,10 × 10-3 mm2/s). Curvas ROC demonstraram melhor desempenho da SPD aplicada a nódulos (área sob a curva de 0,88 contra 0,67 para não nódulos). A reprodutibilidade foi boa (coeficiente de variação de 7,03% e menor diferença real de ± 0,242 × 10-3 mm2/s).

Conclusão:

A SPD pode diferenciar achados malignos de não malignos, com melhor desempenho para nódulos. Entretanto, a estratificação baseada em critérios histopatológicos mais refinados ainda não foi alcançada.
Key words

Full text: 1 Collection: 01-internacional Database: LILACS Type of study: Diagnostic_studies / Prognostic_studies Language: En Journal: Radiol. bras Journal subject: DIAGNOSTICO POR IMAGEM / RADIOLOGIA Year: 2017 Document type: Article Affiliation country: Brazil Country of publication: Brazil

Full text: 1 Collection: 01-internacional Database: LILACS Type of study: Diagnostic_studies / Prognostic_studies Language: En Journal: Radiol. bras Journal subject: DIAGNOSTICO POR IMAGEM / RADIOLOGIA Year: 2017 Document type: Article Affiliation country: Brazil Country of publication: Brazil