Your browser doesn't support javascript.
loading
Primary and secondary osteoporotic fractures prophylaxis: evaluation of a prospective cohort / Profilaxia primária e secundária de fraturas osteoporóticas: avaliação de uma coorte prospectiva
Souza, Bruno Gonçalves Schröder e; Carvalho, Luiz Guilherme Vidal Assad de; Oliveira, Luiz Felippe Mokdeci Martins de; Ferreira, Anmy Gil; Amaral, Rita de Cassia Santana do; Oliveira, Valdeci Manoel de.
Affiliation
  • Souza, Bruno Gonçalves Schröder e; Faculdade de Ciências Médicas e da Saúde de Juiz de Fora. Juiz de Fora. BR
  • Carvalho, Luiz Guilherme Vidal Assad de; Faculdade de Ciências Médicas e da Saúde de Juiz de Fora. Juiz de Fora. BR
  • Oliveira, Luiz Felippe Mokdeci Martins de; Faculdade de Ciências Médicas e da Saúde de Juiz de Fora. Juiz de Fora. BR
  • Ferreira, Anmy Gil; Faculdade de Ciências Médicas e da Saúde de Juiz de Fora. Juiz de Fora. BR
  • Amaral, Rita de Cassia Santana do; Faculdade de Ciências Médicas e da Saúde de Juiz de Fora. Juiz de Fora. BR
  • Oliveira, Valdeci Manoel de; Faculdade de Ciências Médicas e da Saúde de Juiz de Fora. Juiz de Fora. BR
Rev. bras. ortop ; 52(5): 538-543, 2017. tab, graf
Article in English | LILACS | ID: biblio-899183
Responsible library: BR26.1
ABSTRACT
ABSTRACT

Objective:

To measure the prevalence of primary drug prevention of fractures due to osteoporosis in patients admitted to a tertiary teaching hospital, in a medium-sized city, admitted with osteoporotic fractures. Moreover, to identify the incidence of prescribing secondary prophylaxis after the first fracture event. At the same time, the prevalence of risk factors for such fractures as described in the literature was measured.

Methods:

This longitudinal prospective study was based on a cohort of patients admitted in a tertiary teaching hospital from October 2015 to January 2016. Patients with low energy or fragility fractures were included in the study regardless of gender or race, over the age of 50 years. All patients who did not have these characteristics were excluded. The follow-up lasted four months. Serial questionnaires were applied at admission and in the follow-up , consultations at four to eight weeks and at 16 weeks.

Results:

Only one patient reported receiving treatment with specific drugs for the disease before hospital admission, resulting in a prevalence of primary chemoprophylaxis of only 2.27%. No patient was prescribed medication for the treatment of osteoporosis after the fracture. The prevalence of risk factors was similar to those found in the literature review.

Conclusion:

In the present study, the frequency of primary and secondary osteoporosis chemoprophylaxis in patients who were admitted with fragility fractures was low, as well as the early indication of drug treatment after the first fracture. The prevalence of fragility fracture risk factors is similar to those reported in the literature.
RESUMO
RESUMO

Objetivo:

Medir a prevalência da profilaxia medicamentosa primária de fraturas por osteoporose em pacientes internados em um hospital terciário de ensino, em uma cidade de médio porte, admitidos com fraturas osteoporóticas. Além disso, identificar a incidência de prescrição de profilaxia medicamentosa secundária após o evento da primeira fratura. Paralelamente, medimos a prevalência de fatores de risco para fratura por osteoporose descritos na literatura.

Método:

Estudo longitudinal de uma coorte prospectiva de pacientes admitidos em hospital terciário de ensino de outubro de 2015 a janeiro 2016. Foram incluídos pacientes com fraturas de baixa energia ou por fragilidade, independentemente do gênero ou etnia, acima de 50 anos. Todos os pacientes que não apresentavam essas características foram excluídos. O seguimento foi de quatro meses. Foram aplicados questionários seriados na admissão, no retorno com quatro a oito semanas e com 16 semanas.

Resultado:

Somente um paciente referiu ter recebido tratamento com drogas específicas para a doença antes da internação hospitalar, o que revela uma prevalência de quimioprofilaxia primária de apenas 2,27%. Nenhum paciente recebeu prescrição para tratamento da osteoporose após a fratura. A prevalência dos fatores de risco de fratura se assemelha àquela encontrada na literatura.

Conclusão:

A frequência de quimioprofilaxia primária e secundária da osteoporose em pacientes admitidos com fraturas por fragilidade é baixa em nosso meio, assim como a indicação precoce de tratamento medicamentoso após a primeira fratura. A prevalência dos fatores de risco de fratura por fragilidade é semelhante àquela citada na literatura.
Subject(s)


Full text: Available Collection: International databases Database: LILACS Main subject: Osteoporosis / Primary Prevention / Bone and Bones / Risk Factors / Fractures, Bone / Secondary Prevention Type of study: Etiology study / Observational study / Prognostic study / Risk factors Limits: Female / Humans / Male Language: English Journal: Rev. bras. ortop Journal subject: Orthopedics Year: 2017 Document type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Faculdade de Ciências Médicas e da Saúde de Juiz de Fora/BR

Full text: Available Collection: International databases Database: LILACS Main subject: Osteoporosis / Primary Prevention / Bone and Bones / Risk Factors / Fractures, Bone / Secondary Prevention Type of study: Etiology study / Observational study / Prognostic study / Risk factors Limits: Female / Humans / Male Language: English Journal: Rev. bras. ortop Journal subject: Orthopedics Year: 2017 Document type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Faculdade de Ciências Médicas e da Saúde de Juiz de Fora/BR
...