Staphylococcus aureus resistente a meticilina en estudiantes de Bacteriología y Laboratorio Clinico / Methicillin-resistant Staphylococcus aureus from students of Bacteriology and Clinical Laboratory

RESUMEN

Introducción. En las últimas décadas se ha observado un aumento significativo de los porta-dores de Staphylococcus aureus resistente a la meticilina (SARM), que ha generado un gran interés por el problema que se presenta en la salud pública; cada vez son más escasas las alternativas terapéuticas con las que se cuenta. Objetivo. Este estudio tuvo como propósito la búsqueda de aislamientos de S. aureus resis-tentes a la meticilina en estudiantes de práctica clínica de Bacteriología y Laboratorio Clínico, y los factores de asociación de importancia como sexo, edad, lavado de manos, hospitali-zaciones en el último mes, heridas y vendajes de los estudiantes con el estado de portador nasal de SARM. Métodos. Se analizaron 51 muestras de fosas nasales; el aislamiento y la identificación se hicieron siguiendo métodos microbiológicos convencionales como coagulasa, fermentación del manitol y ADNasa y se hizo el antibiograma siguiendo los estándares del Clinical and La-boratory Standards Institute (CLSI). Resultados. De las 51 muestras se obtuvieron 16 aislamientos de S. aureus correspondientes al 31.3 % de estos aislamientos, 8 correspondieron a SARM En la exploración de factores asociados no se encontró significancia estadística en ninguna de las variables evaluadas. Conclusión. Los hallazgos y situaciones planteadas indican una posible circulación de SARM entre los estudiantes de bacteriología, y el riesgo de ser portadores, diseminadores o ambos.

ABSTRACT

Introduction. In recent decades, a signifcant rise in Staphylococcus aureus carriers who are methillicin resistant (MRSA) has been noted. This in turn has generated a large interest due to the fact that this creates a problem for public health. Therapeutic alternatives are beco-ming less common every day. Objective. The purpose of this study was to search for isolated Staphylococcus aureus that are methicillin resistant in Bacteriology and Clinical Laboratory students carrying out their clinical practice. It also examined the factors associated with this condition, of students who carry the nasal MRSA, such as; sex, age, hand washing, hospitalisation in the last month, injuries and bandages. Methods. 51 samples of nasal cavities were analysed. The isolation and the identification were carried out following conventional microbiological methods such as coagulase, man-nitol fermentation and DNAse. The antibiogram was done following the standards from the Clinical and Laboratory Standards Institute (CLSI). Results. From 51 samples, 16 isolations of Staphylococcus aureus were found which co-rresponded to 31.3%. Of the 16 isolations, 8 corresponded to MRSA. In the research of the factors associated, no significant statistic was found in any of the variables studied. Conclusion. The findings and different situations suggest a possible circulation of MRSA among Bacteriology students. It is also indicated that they may be carriers, disseminators or both.