Avaliação comparativa dos níveis de desajustes marginais de pilares UCLAS calcináveis assentados sobre a plataforma de implantes e sobre pilar cônico em próteses fixas implantosuportadas / Comparative assessment of the levels of marginal misfits UCLAS calcinable pillars seated on the platform and on implant abutment conical

RESUMO

Este trabalho objetivou avaliar os níveis de desajustes marginais de infraestruturas metálicas em próteses fixas assentadas sobre pilar cônico pré-fabricado (estheticone) e diretamente sobre o hexagonal do implante. Foram obtidas quatro amostras de infraestruturas de próteses fixas fundidas em liga de Níquel-Cromo assentadas sobre análogos de implantes regulares e sobre análogos do pilar cônico. As infraestruturas foram distribuídas em dois grupos (n=2) experimentais. Os desajustes marginais verticais (µm) foram avaliados com o emprego de um microscópio mensurador digital. Cada amostra recebeu quatro marcações diametralmente opostas (mesial, distal, vestibular e lingual) e foram avaliadas três vezes em cada uma dessas superfícies com o parafuso de fixação devidamente adaptado. Para a análise estatística foi utilizado o teste de U Mann Whitney na correlação dos valores das quatro faces diametralmente opostas (mesial, distal, vestibular e lingual) de ambos os grupos. Ainda, utilizou-se o teste Kruskal-Wallis para correlacionar os valores obtidos entre os pilares empregados. Os resultados mostraram que não houve diferença estatisticamente significante no desajuste marginal entre os grupos comparados. Concluiu-se que não houve diferença no desajuste marginal de infraestruturas metálicas de próteses sobre implantes fundidas com ligas de Ni-Cr com UCLA assentados sobre pilar estheticone ou diretamente sobre o hexágono de um implante de plataforma regular (AU).

ABSTRACT

The objective of this work was to evaluate the levels of marginal mismatches of metallic infrastructures on fixed prostheses seated on the following types of platforms pre-fabricated conical pillar (estheticone), pillar UCLA, and directly on the hexagonal of the implant. Samples of infrastructures of fixed prostheses made of nickel-chrome alloy and seated on similar regular implants and on similar conical pillar were used. The infrastructures were distributed in two experimental groups (pillar estheticone and direct pillar on the platform). For the evaluation of vertical marginal mismatches (µm), each sample was seated on its platform and observed with the aid of a digital measuring microscope. Each sample received four marks, diametrically opposite to each other (mesial, distal, vestibular, and lingual) and all samples were evaluated three times in each surface with the fixation screw properly adapted. The averages of these evaluations were obtained using U Mann Whitney and Kruskal-Wallis statistical tests. The result of the U Mann Whitney test,did not show significant statistical difference while Kruskal-Wallis test showed difference between the estheticone pillar and the UCLA pillar. The estheticone pillar showed lower mismatches averages than the UCLA pillar and, no significant statistical difference was observed in the comparison with the hexagonal platform of the implant (AU).