El acceso al aborto no punible como cuestión de derechos humanos: persistencia de barreras en jurisdicciones con y sin reglamentación del aborto legal / Access to not punishable abortion as a human right issue: persistance of barriers in jurisdictions with and without legal regulation of abortion

RESUMEN

INTRODUCCION: Desde 1921, el Código Penal de la Nación (CPN) de Argentina penaliza el aborto pero establece ciertas excepciones en el artículo 86. Sin embargo, el acceso de las mujeres al aborto no punible (ANP) se encuentra seriamente restringido. La ausencia o precariedad de reglas y políticas públicas para facilitar el ejercicio de las permisiones, los debates irresueltos sobre su alcance, los trámites excesivos en los centros sanitarios y la intervención injustificada del sistema de justicia, son sólo algunos de los obstáculos que deben enfrentar las mujeres al requerir un aborto amparándose en los casos contemplados por el mencionado artículo.OBJETIVOS: Contribuir a la remoción de las barreras de acceso de las mujeres al ANP a partir del estudio de los debates jurídicos y los problemas de implementación institucional de las reglas vigentes en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA).METODOS: Se realizó una indagación exhaustiva de los discursos judiciales sobre aborto y ANP y una revisión de los discursos doctrinarios vigentes en el país y el derecho comparado.RESULTADOS: Se realizó una serie de publicaciones que discuten los mecanismos de regulación y distintos argumentos que fundamentan la legalidad del ANP. La investigación permitió reconstruir el recorrido que las mujeres deben realizar para acceder al aborto legal en dos hospitales de la CABA.CONCLUSIONES: El estudio sirvió para realizar un mapeo de algunas de las opiniones de los profesionales de la salud sobre el ANP y las barreras de oferta que identificaron.

ABSTRACT

INTRODUCTION: Since 1921, the Argentine Criminal Code (ACC) criminalizes abortion but provides some exceptions in Article 86. However, women’s access to not punishable abortion (NPA) is severely restricted. The absence or weakness of rules and policies to facilitate the exercise of the permissions, the unresolved legal debates about its scope, the excessive requirements in health centers and the unjustified recourse to the justice system are some of the obstacles faced by women requiring abortion invoking cases covered by the article mentioned above.OBJECTIVE: To contribute to the removal of barriers to women’s access to NPA through the study of the legal debates and problems of institutional implementation of the current rules in the Autonomous City of Buenos Aires (ACBA).METHODS: A thorough investigation of judicial discourses on abortion and NPA and a review of current doctrinal discourses in the country and comparative law were made.RESULTS: Several publications have been produced discussing the regulatory mechanisms and arguments that support the legality of NPA. This research describes the different stages required for the access of women to legal abortion in two hospitals of ACBA. CONCLUSIONS: The research was used to perform a mapping of some of the opinions of health professionals about the NPA and the barriers they identified.CONCLUSIONS: The research was used to perform a mapping of some of the opinions of health professional about the NPA and the barriers they identified.