Esplenectomía incidental: ¿Está Justificada? / Incidental splenectomy: Is it justified?
Rev. cuba. cir
; 36(3): 206-11, sept.-dic. 1997. tab
Article
in Spanish
| CUMED
| ID: cum-12788
Responsible library:
CU1
Localization: Biblioteca Médica Nacional
ABSTRACT
Se revisaron 77 historias clínicas de pacientes que presentaban lesiones incidentales del bazo ocurridas entre 1985 y 1994, durante operaciones intraabdominales y por examen laparoscópico. Las funciones inmunológicas del bazo y su papel contra las infecciones están bien definidas, por lo cual al ser suprimido este órgano a consecuencia de lesiones incidentales, favorecen las infecciones en dichos pacientes de por vida. De las 77 lesiones incidentales se realizaron 47(61 por ciento) esplenectomías incidentales y 30(39 por ciento) cirugías conservadoras. La úlcera duodenal y la hernia hiatal son las causas principales de esplenectomía incidental. Se presentaron 11 infecciones (23,4 por ciento) y 1 fallecido (2,1 por ciento) en la esplenectomía incidental contra 1 infección (3,3 por ciento) y ningún fallecido en la cirugía conservadora. Se llega a la conclusión de que la esplenectomía no está justificada dadas las desventajas que presenta(AU)
Search on Google
Collection:
National databases
/
Cuba
Database:
CUMED
Main subject:
Spleen
/
Splenectomy
/
Surgical Wound Infection
/
Duodenal Ulcer
/
Hernia, Hiatal
/
Iatrogenic Disease
Language:
Spanish
Journal:
Rev. cuba. cir
Year:
1997
Document type:
Article