Evaluación de la calidad de la bioseguridad en el hospital clinicoquirúrgico Joaquín Albarrán, La Habana, 2007 / Quality assessment of the biosafety in the Joaquín Albarrán Clinical Surgical Hospital, La Habana, 2007

RESUMEN

Objetivo: Evaluar la calidad de la bioseguridad en cinco áreas de riesgo del hospital clinicoquirúrgico Joaquín Albarrán, de La Habana, en el año 2007. Métodos: Se realizó un estudio transversal, evaluativo de tipo táctico, relacionado con la bioseguridad de las cinco áreas de riesgo, así como un muestreo según criterio de expertos de las áreas del hospital. Las áreas seleccionadas fueron Anatomía Patológica, Central de Esterilización, Laboratorio Clínico, Laboratorio de Microbiología y Unidad Quirúrgica de Urgencia. Resultados: En el análisis de la estructura de las cinco áreas estudiadas no se cumplió con todos los criterios esenciales, ni con el 50 porciento de los no esenciales. En el proceso no se cumplió con todos los criterios esenciales, ni con el 50 pociento de los no esenciales. De los seis criterios de esta dimensión, los cinco primeros, que son los esenciales, cumplían con el estándar. Conclusión: La dimensión estructura resultó insuficiente y el proceso no adecuado, por lo que el programa de bioseguridad en la muestra estudiada en el hospital clinicoquirúrgico Joaquín Albarrán, realizado en julio de 2007, resultó evaluado de no satisfactorio(AU)

ABSTRACT

Objective: To assess the quality of the biosafety in five risk areas of the Joaquín Albarrán Clinical Surgical Hospital in La Habana, 2007. Methods: A cross-sectional evaluating and tactical study was conducted related to the biosafety in the five above mentioned areas during July, 2007. A sampling was carried out according to expert criteria of the hospital areas. The areas selected were Pathological Anatomy, Central of Sterilization, Clinical Laboratory, Microbiology Laboratory and Surgical Emergence Unit. Results: In analysis of the structure of the five study areas it was neither fulfilled with all the essential criteria nor with the 50 percent of those not essentials. From the six criteria of this dimension, the first five (essentials) fulfill with the standard. Conclusion: The dimension structure was insufficient and the process was not appropriate, thus authors propose that the Biosafety Program in the study sample in the above mentioned hospital in July, 2007, was assessed as non-satisfactory(AU)