Placebo vs. esencias florales de Bach: una discusión en desarrollo / Placebo vs. Bach flower remedies: an ongoing discussion

RESUMEN

La revista que usted dirige publicó en el año 2009 el artículo Ausencia de efectos de la terapia floral aplicada a adultos jóvenes con el fin de mejorar su memoria, del doctor Jorge A. Bergado Rosado y otros. En dicho artículo se pretende brindar evidencia sobre el efecto de las esencias florales (EF) valiéndose de su comparación contra placebo a través de la estimulación de la memoria de estudiantes de bioquímica en un período de 10 días.Los resultados están pautados desde el propio título que revela su intencionalidad. Contrariamente a lo que pudiera pensarse, la evidencia que sustenta la opinión de que las EF son placebo es bien escasa y viceversa. En la última revisión crítica,1 solo pueden referenciarse 7 ensayos clínicos a doble ciegas placebo, realizados desde 1995 hasta la fecha citada, de los cuales 6 evalúan el efecto del rescue remedy (RR) en contextos específicos y la mitad lo utilizan para tratar la ansiedad ante situaciones de examen en estudiantes.En realidad, ese no es el objetivo del RR, ni tampoco lo es para los casos de estrés experimental o del trastorno por déficit de atención con hiperactividad. Para estos existen esencias más específicas que fueron desestimadas o fórmulas comercializadas como la fórmula de examen. ¿Por qué si se va a evaluar la ansiedad ante situaciones de examen se prefiere el RR antes que esta fórmula? Aun así, en el estudio de Halberstein y otros,2 se encontraron claras diferencias con el placebo y un tamaño de efecto de mediano a grande [F (1, 119)=4,98, p<,05 y η2parcial=0,12], en aquellos participantes que reportaron niveles elevados de ansiedad situacional (17 con RR y 22 con placebo). En este sentido, se confirmó la hipótesis de que este compuesto fue efectivo para aquellas personas para cuales el examen constituía una verdadera situación de emergencia...