Your browser doesn't support javascript.
loading
Observación métrica de la producción científica de la Revista Médica Electrónica a través de SciELO / Metric observation of the scientific production of Revista Médica Electrónica through SciELO
Gallardo Sánchez, Yurieth; Figueredo Remón, Roberto; Tabernilla Guerra, Odalis Norma; Fonseca Arias, Madelín; Proenza Fernández, Leydis.
Affiliation
  • Gallardo Sánchez, Yurieth; Universidad de Ciencias Médicas de Granma Celia Sánchez Manduley. Granma. CU
  • Figueredo Remón, Roberto; Universidad de Ciencias Médicas de Granma Celia Sánchez Manduley. Granma. CU
  • Tabernilla Guerra, Odalis Norma; Universidad de Ciencias Médicas de Granma Celia Sánchez Manduley. Granma. CU
  • Fonseca Arias, Madelín; Policlínico Comunitario Raúl Podio de Media Luna. Granma. CU
  • Proenza Fernández, Leydis; Universidad de Ciencias Médicas de Granma Celia Sánchez Manduley. Granma. CU
Rev. medica electron ; 40(1): 57-68, ene.-feb. 2018. ilus
Article in Spanish | CUMED | ID: cum-77181
Responsible library: CU424.1
RESUMEN

Introducción:

los indicadores bibliométricos constituyen una herramienta para laaplicación de la Bibliometría, y se utilizan para la evaluación de las produccionescientíficas en diferentes áreas del conocimiento.

Objetivo:

caracterizar la producción científica de la Revista Médica Electrónica, através de estadísticas e indicadores de SciELO que permitan cuantificar el uso ysu factor de impacto entre los años 2014- 2016.Materiales y

Métodos:

se realizó un estudio descriptivo, retrospectivo, sobre laproducción científica de la Revista Médica Electrónica, se emplearon los siguientesmétodos teóricos histórico-lógico, analítico-sintético, inductivo-deductivo, además delanálisis documental como método empírico. Los resultados obtenidos se presentaronen tablas de contingencia mediante números absolutos y porcentajes.

Resultados:

se caracterizaron las estadísticas de producción, visibilidad, impacto eíndice de consultas. La mayor cantidad de artículos publicados estuvo en el año 2014,donde predominó el acceso de consultas a los números publicados. Los factores deimpacto para dos y tres años fueron significativos al compararla con otras revistas biomédicas. Se mostraron los fascículos con más de cien accesos por la comunidadcientífica.

Conclusiones:

existió distribución homogénea de fascículos entre los años estudiadosconllevando un promedio de artículos aceptables al compararla con estándaresnacionales e internacionales. Prevaleció Cuba como país con mayor cantidad de citasaportadas a la Revista Médica Electrónica, el factor de impacto para dos y tres añossuperó las expectativas de los investigadores. Los artículos más consultados y los máscitados por autores matanceros fueron los publicados en los diferentes números delaño 2014 (AU).
ABSTRACT

Introduction:

bibliometric indicators are a tool for the application of Bibliometry, andthey are used for appraising the scientific production in different fields of theknowledge.

Objective:

to characterize the scientific production of Revista Médica Electrónica(Electronic Medical Journal in English) through SciELO statistics and indicators thatallows quantifying its use and its impact factor between 2014 and 2016.Material and

Methods:

a retrospective, descriptive study was carried out on thescientific production of Revista Médica Electrónica. The following theoretical methodswere used the historical-logical one, the analytical-synthetic one, the inductivedeductive one, besides the documental analysis as empiric method. The obtainedresults are shown in contingency tables through absolute numbers and percentages.

Results:

the statistics of production, visibility, impact and consultation index werecharacterized. The biggest quantity of published articles was found in 2014, when theconsulting access to the published articles was predominant. The impact factors for twoand three years were significant when comparing this journal to other biomedicaljournals. Those fascicles with more than a hundred accesses by the scientificcommunity were shown.

Conclusions:

there it was a homogeneous distribution of fascicles in the studiedyears, leading to an average of acceptable articles when comparing it to national andinternational standards. Cuba prevailed as the country with a higher number ofquotations remitting to Revista Médica Electrónica; the impact factor for two and threeyears exceeded the researchers expectations. The most consulted and the mostquoted articles by Matanzasan authors were the ones published in the differentnumbers that appeared in 2014 (AU).
Subject(s)

Full text: Available Collection: National databases / Cuba Database: CUMED Main subject: Bibliometrics / Periodical / Scientific Publication Indicators / Journal Impact Factor Language: Spanish Journal: Rev. medica electron Year: 2018 Document type: Article Institution/Affiliation country: Policlínico Comunitario Raúl Podio de Media Luna/CU / Universidad de Ciencias Médicas de Granma Celia Sánchez Manduley/CU
Full text: Available Collection: National databases / Cuba Database: CUMED Main subject: Bibliometrics / Periodical / Scientific Publication Indicators / Journal Impact Factor Language: Spanish Journal: Rev. medica electron Year: 2018 Document type: Article Institution/Affiliation country: Policlínico Comunitario Raúl Podio de Media Luna/CU / Universidad de Ciencias Médicas de Granma Celia Sánchez Manduley/CU
...