Ecuaciones de atenuación vs datos acelerográficos

ABSTRACT

La Red Nacional de Acelerógrafos de Colombia (RNAC), está funcionando continuamente desde 1993 y en la actualidad cuenta con noventa estaciones distribuidas en todo el país. Los acelerógrafos que componen esta red son todos del tipo digital y triaxiales. Como producto de esta instrumentación se han registrado aproximadamente dos mil acelerogramas, correspondientes a sismos de diferentes fuentes y magnitudes, en especial se destacan los sismos de Tauramena (19/01/95 ML=6.5), Calima (08/02/95 ML=6.6), Risaralda (19/08/95 ML=6.6), Sípi (19/02/97 ML=6.1), Cubarral (17/07/97 ML=5.4), Génova (02/09/97 ML=6.8), Landázuri (08/03/98 ML=5.4), Cimitarra (08/03/98 ML=5.5), Córdoba (25/01/99 ML=6.2), entre otros. El presente artículo compara la atenuación instrumental de la aceleración máxima, durante sismos intensos registrados por la RNAC, contra las diferentes ecuaciones de atenuación, como son las usadas en Colombia para el Estudio General de Amenaza Sísmica (INGEOMINAS et al 1997), las propuestas por algunos investigadores para Colombia y las usadas actualmente en diferentes partes del mundo con características tectónicas parecidas a las Colombianas. Como conclusión de estas comparaciones se puede decir que las atenuaciones instrumentales no presentan un patrón de atenuación radial como el propuesto por la mayoría de ecuaciones. Además de esto los picos de aceleración instrumentales son inferiores a los pronosticados por las ecuaciones. Con estas comparaciones se pueden deducir cuales ecuaciones funcionan mejor para las diferentes fuentes sísmicas estudiadas. (AU)