Your browser doesn't support javascript.
loading
Broncodilatadores inhalados mediante MDI con cámara espaciadora en urgencias pediátricas: ¿cuál es la dosis? / Bronchodilators via Metered-Dose Inhaler with Spacer in the Pediatric Emergency Department: What is the dosage?
Benito Fernández, J; Trebolazabala Quirante, N; Landa Garriz, M; Mintegi Raso, S; González Díaz, C.
Affiliation
  • Benito Fernández, J; Hospital de Cruces. Bilbao. España
  • Trebolazabala Quirante, N; Hospital de Cruces. Bilbao. España
  • Landa Garriz, M; Hospital de Basurto. Bilbao. España
  • Mintegi Raso, S; Hospital de Cruces. Bilbao. España
  • González Díaz, C; Hospital de Basurto. Bilbao. España
An. pediatr. (2003, Ed. impr.) ; 64(1): 46-51, ene. 2006. tab
Article in Es | IBECS | ID: ibc-044491
Responsible library: ES1.1
Localization: ES1.1 - BNCS
RESUMEN
Introducción. Los broncodilatadores administrados mediante aerosol dosificador presurizado (MDI) con cámara espaciadora son tan eficaces como la nebulización en el tratamiento de las crisis asmáticas en la infancia. No existe consenso sobre cuál es la equivalencia de dosis entre ambos sistemas de inhalación. Objetivo. Determinar la eficacia de diferentes dosis de salbutamol o terbutalina administrados mediante dispositivo MDI con cámara espaciadora, en el tratamiento de la crisis asmática en urgencias. Métodos. Estudio prospectivo, aleatorio y ciego. Fueron incluidos de forma consecutiva, todos los niños entre 2 y 14 años que consultaron por una crisis asmática en el servicio de urgencias entre el 1 de octubre y el 30 de noviembre de 2004. Se establecieron dos grupos de tratamiento un grupo recibió un número de puffs equivalente a la mitad del peso del niño (1 puff de salbutamol = 100 μg y 1 puff de terbutalina = 250 μg) y el segundo grupo recibió un número de puffs equivalente a un tercio del peso. Resultados. Fueron estudiados 324 episodios; 164 niños en el primer grupo y 160 en el segundo grupo. La edad media de ambos grupos fue similar (58,34 ± 34,72 meses frente a 66,04 ± 36,45 meses), y no se encontraron diferencias significativas en la saturación de oxígeno (95,49 ± 1,93 frente a 95,56 ± 1,97), ni en la puntuación del pulmonary score (PS) (4,04 ± 1,55 frente a 3,97 ± 1,51) en el momento de la llegada a urgencias, ni tras el tratamiento administrado, saturación de oxígeno (96,34 ± 1,60 frente a 96,18 ± 1,77) y puntuación del PS (1,87 ± 1,33 frente a 1,64 ± 1,31). El número de dosis de broncodilatador administradas fue similar en ambos grupos (2,17 ± 0,91 frente a 2,24 ± 1,00). No se observaron diferencias en el porcentaje de niños que precisaron ingreso en la unidad de observación (8,56 % frente a 6,87 %). Conclusiones. Las diferentes dosificaciones de broncodilatadores administradas a través de MDI con espaciador, utilizadas en este estudio, tuvieron una eficacia similar. Estos hallazgos deberían contribuir a reconsiderar el uso de dosis elevadas de broncodilatadores, al menos en la mayoría de las crisis asmáticas en niños
ABSTRACT
Introduction. Bronchodilators administrated through a metered-dose inhaler (MDI) with spacer are as effective as nebulizers in the treatment of acute asthma exacerbations in childhood. However, consensus is lacking on the most suitable dosage. Objective. To assess the effectiveness of distinct salbutamol and terbutaline doses delivered via an MDI with spacer for the treatment of acute asthma in the pediatric emergency department. Methods. This was a prospective, double-blind randomized study. All consecutive children (n = 324) between 2 and 14 years of age with acute asthma exacerbations treated in the pediatric emergency department between October 1 and November 30, 2004, were included. Two treatment groups were established one group received a number of puffs equivalent to half the child's weight (1 puff of salbutamol = 100 μg and 1 puff of terbutaline = 250 μg) and the other group received a number of puffs equivalent to one-third of the child's weight. Results. Three hundred twenty-four episodes were studied; there were 164 children in the first group and 160 in the second. There were no significant differences between the two groups in the mean (6 SD) age (58.34 ± 34.72 vs 66.04 ± 36.45 months), arterial oxygen saturation (95.49 ± 1.93 vs 95.56 ± 1.97) or pulmonary score (4.04 ± 1.55 vs 3.97 ± 1.51) at recruitment and after treatment in the emergency department (arterial oxygen saturation [96.34 ± 1.60 vs 96.18 ± 1.77], pulmonary score [1.87 ± 1.33 vs 1.64 ± 1.31]). The number of doses administered (2.17 ± 0.91 vs 2.24 ± 1.00) and the hospitalization rate (8.56 % vs 6.87 %) were also similar in both groups. Conclusions. The distinct bronchodilator doses administered via an MDI with spacer showed similar effectiveness. These findings should contribute to a reevaluation of the use of high doses of bronchodilators, at least in most acute asthma exacerbations in children
Subject(s)
Search on Google
Collection: National databases / Spain Database: IBECS Main subject: Asthma / Bronchodilator Agents / Metered Dose Inhalers / Inhalation Spacers Type of study: Controlled clinical trial / Observational study Limits: Adolescent / Child / Child, preschool / Humans Language: Spanish Journal: An. pediatr. (2003, Ed. impr.) Year: 2006 Document type: Article Institution/Affiliation country: Hospital de Basurto/España / Hospital de Cruces/España
Search on Google
Collection: National databases / Spain Database: IBECS Main subject: Asthma / Bronchodilator Agents / Metered Dose Inhalers / Inhalation Spacers Type of study: Controlled clinical trial / Observational study Limits: Adolescent / Child / Child, preschool / Humans Language: Spanish Journal: An. pediatr. (2003, Ed. impr.) Year: 2006 Document type: Article Institution/Affiliation country: Hospital de Basurto/España / Hospital de Cruces/España
...