Your browser doesn't support javascript.
loading
Revisión de botiquines domésticos de personas incluidas en ayuda domiciliaria / No disponible
Villafaina Barroso, Antonio; Salgado Morcillo, Rosa M; Iglesias Torrecilla, Eva.
Affiliation
  • Villafaina Barroso, Antonio; Atención Primaria. San Vicente de Alcántara. España
  • Salgado Morcillo, Rosa M; Atención Primaria. San Vicente de Alcántara. España
  • Iglesias Torrecilla, Eva; Atención Primaria. San Vicente de Alcántara. España
Pharm. care Esp ; 7(1): 32-40, ene.-mar. 2005. ilus, tab, graf
Article in Es | IBECS | ID: ibc-044959
Responsible library: ES1.1
Localization: ES1.1 - BNCS
RESUMEN

Objetivo:

Educar en el conocimiento responsable y en el uso racional de los medicamentos por parte de las personas beneficiarias de los programas sociales de ayuda a domicilio (SAD).

Método:

Entrevista personal en visita domiciliaria a los usuarios del SAD, haciendo constar en documento escrito los medicamentos revisados, si se conocen o no, si se retiran o no y las distintas incidencias registradas. Intentando educar, integrar y derivar si fuese el caso.

Resultados:

Cada paciente toma una media de 6,4 medicamentos. Se derivan al médico una media del 27,3% de los casos. Se derivan a los servicios sociales un 25,5% de los casos. Se retiran el 23,9% de todos los medicamentos revisados con grandes diferencias entre distintos grupos terapéuticos. Se desconoce 31,6% de todos los medicamentos revisados; grandes diferencias entre grupos los más desconocidos R. (aparato respiratorio) con un 56,5% de desconocimiento, J. (terapia antiinfecciosa) con un 67% y S. (órganos de los sentidos) con un 75% (AU)
ABSTRACT

Objective:

Educate in the responsible knowledge and in the rational use of the medicines concerning the persons who benefit from the social programs of home assistant.

Method:

Personal home interviews of SAD users, reporting on certified documents the medicine used, if they are known or not, if they move back or not. Any medical incidents will also be reported, for a better education, integration, or derivation, if needed.

Results:

Each patient takes an average of 6,4 medicines. An average of 27,3% of the cases is derived to the doctor. 25,5% of the cases are derived to the social services. They withdraw 23,9 % of all the medicines checked are withdrawn by the social services, with big differences between known therapeutic groups. 31,6% of all the checked medicines remain unknown; with also big differences between these groups. The most important are groups R. (respiratory apparatus) with 56,5% of ignorance, J. (antiinfectious therapy) with 67% and S. (organs of the senses) with 75% (AU)
Subject(s)
Search on Google
Collection: National databases / Spain Database: IBECS Main subject: Residential Treatment / Self Medication / Medicine Chests Type of study: Qualitative research Limits: Humans Language: Spanish Journal: Pharm. care Esp Year: 2005 Document type: Article Institution/Affiliation country: Atención Primaria/España
Search on Google
Collection: National databases / Spain Database: IBECS Main subject: Residential Treatment / Self Medication / Medicine Chests Type of study: Qualitative research Limits: Humans Language: Spanish Journal: Pharm. care Esp Year: 2005 Document type: Article Institution/Affiliation country: Atención Primaria/España
...