Ecografía en el diagnóstico de la incontiencia urinaria femenina / Ultrasound for the diagnosis of female urinary incontinence

RESUMEN

OBJETIVO: El valor de la Ecografía en el estudio de la Incontinencia Urinaria Femenina (IUF) ha sido redefinido en los últimos años MÉTODOS: Se revisa la literatura sobre el valor de la Ecografía en el estudio de las mujeres con Incontinencia urinaria, fundamentalmente en la ecografía transperineal en la Incontinencia Urinaria de esfuerzo femenina RESULTADOS: En los últimos años son numerosos los trabajos publicados. La ecografía del TUS tiene poco lugar en la evaluación de la IUF de esfuerzo pura. La ecografía transperineal permite evaluar movilidad del cuello vesical y uretra, grosor de la pared vesical, embudización del cuello, presencia de IUF de esfuerzo, presencia de prolapso de órganos pelvianos (POP), visualización de mallas, ayudar al biofeedback y valorar cambios tras tratamiento quirúrgico. CONCLUSIONES: Los ultrasonidos y en particular la ECO transperineal o translabial está en proceso de convertirse un método diagnóstico estándar en uroginecología. A ello contribuye su amplia disponibilidad, estandarización de los parámetros y la posibilidad de evaluar no sólo la vejiga, sino también el elevador del ano o los Prolapsos de órganos pelvianos (POP). Permite obtener, de forma no invasiva datos pre y postratamiento

ABSTRACT

OBJECTIVES: The value of ultrasonography for the study of female urinary incontinence has been redefined over the last years. METHODS: We review the literature about the value of ultrasound in the workup of females with urinary incontinence, mainly transperineal ultrasound for the female stress urinary incontinence (SUI). RESULTS: Many papers have been published over the last few years. Upper urinary tract ultrasound has not a place in the workup of genuine female SUI. Transperineal ultrasound allows to evaluate the mobility of the bladder neck and urethra, the thickness of the bladder wall, the funnel shape of the bladder neck, the presence of SUI or pelvic organ prolapse (POP), to visualize mesh implants, to help with biofeedback, and to evaluate changes after surgical treatment. CONCLUSIONS: Ultrasounds in general, and transperineal or translabial ultrasound in particular, are in the process of becoming the standard diagnostic method in urogynecology. Their wide availability, the standardization of parameters, the possibility of evaluating not only the bladder but also the levator ani muscle or pelvic organ prolapses (POP) contribute to this fact. It allows to obtain data in a non invasive way before and after therapy