Capacidad diagnóstica del HRT-II y de las perimetrías TOP, PULSAR y FDT en pacientes sospechosos de sufrir glaucoma / Diagnostic capability of pulsar, FDT y HRT-II in glaucoma suspects
Arch. Soc. Esp. Oftalmol
; 82(7): 413-422, jul. 2007. ilus, tab
Article
in Es
| IBECS
| ID: ibc-055747
Responsible library:
ES1.1
Localization: ES1.1 - BNCS
RESUMEN
Objetivos:
Determinar la capacidad diagnóstica de TOP-32, PULSAR-T30W, FDT-Umbral-N30 y HRT-II en glaucoma de sospecha.Métodos:
47 ojos de 47 sujetos remitidos por sospecha de glaucoma (SG) se examinaron dos veces. Se excluyeron los casos con defecto medio (MD) superior a 6dB en TOP-32. Los resultados se compararon con los obtenidos en 70 sujetos normales control (C).Resultados:
No se observaron diferencias significativas entre los valores de MD obtenidos en TOP- 32, en los grupos SG (0,96dB. DE=1,7) y C (0,8dB. DE=1,77) (p>0.05). El área papilar de SG (2,12 mm2. DE=0.34) fue significativamente superior que en C (1,97 mm2. DE=0,45) (p<0,01). Para una especificidad del 95%, la raíz cuadrada de la varianza de pérdida (sLV) de PULSAR presentó la mayor sensibilidad (30,9%) en exámenes individuales. La mayor reproducibilidad diagnóstica se obtuvo con la máxima elevación del contorno de HRT-II (23%) y con el Plano de referencia (23,4%), siendo del 14,9% para varios índices, después de corregir la influencia del tamaño papilar (área de la excavación, cocientes de área excavación/papila, máxima depresión del contorno y espesor de la capa de fibras). La reproducibilidad de los índices perimétricos fue PULSAR-MD=8,5%, PULSARsLV= 17%, FDT-MD=6,4%, FDT-PDT=4,3%. La asociación entre índices perimétricos y HRT-II elevó la sensibilidad pero redujo la reproducibilidad diagnóstica.Conclusiones:
Los índices de mayor eficacia fueron la máxima elevación del contorno, el plano de referencia y PULSAR-sLV, aunque la inclusión del aspecto papilar en la selección del grupo SG favoreció los resultados de HRT-IIABSTRACT
Purpose:
To determine the diagnostic capability of PULSAR-T30W, FDT-Threshold-N30 and HRT-II in glaucoma suspects.Methods:
Forty-seven eyes from 47 referred glaucoma suspects (GS) were examined twice with each technique. Cases with TOP-WW-MD>6dB were excluded. Results were compared with those of 70 eyes from 70 normal controls (C).Results:
Mean MD value using TOP-WW in the GS group (0.96dB. sd=1.7) was not significantly different from C (0.8dB. sd=1.77) (p>0.05). Disc area in GS group (2.12 mm2. sd=0.34) was significantly greater than in C (1.97 mm2. sd=0.45) (p<0.01). For 95.7% specificity, PULSAR-sLV showed the highest sensitivity of 30.9% in individual examinations. The highest reproducible sensitivity in the two examinations was obtained using HRT-II maximum contour elevation (23.4%) and reference height (23.4%), and was 14.9% for various indices after correcting for the influence of disc area (cup area, cup/disc area ratio, maximum contour depression and mean RNFL thickness). Reproducible sensitivity of the perimetric indices was PULSARMD= 8.5%, PULSAR-sLV=17%, FDT-MD=6.4%, FDT-PSD=4.3%. The association of perimetric and HRT-II indices achieved high sensitivity but low diagnostic reproducibility.Conclusions:
The most effective indices were maximum contour elevation, reference height and PULSAR-sLV, although the inclusion of the optic nerve head assessment in the selection of the GS sample may have favored the HRT-II results (AU)
Full text:
Available
Collection:
National databases
/
Spain
Database:
IBECS
Main subject:
Tomography
/
Glaucoma
/
Visual Field Tests
Type of study:
Diagnostic study
/
Observational study
/
Risk factors
Limits:
Female
/
Humans
/
Male
Language:
Spanish
Journal:
Arch. Soc. Esp. Oftalmol
Year:
2007
Document type:
Article
Institution/Affiliation country:
Universidad de La Laguna/España