Aflojamiento de las artroplastias de cadera / Wearing away of hip arthroplasties
Patol. apar. locomot. Fund. Mapfre Med
; 5(supl.1): 12-21, 2007.
Article
in Es
| IBECS
| ID: ibc-056998
Responsible library:
ES1.1
Localization: ES1.1 - BNCS
RESUMEN
La revisión de una prótesis puede sere debida a diferentes causas que requieren tratamientos específicos. El factor fundamental es el tipo de fijación del implante. El cemento y su forma de utilización influyen en los buenos resultados actuales. Es necesario adoptar una clasificación de los aflojamientos radiográficos femorales, siendo las más conocidas las propuestas por Harris y Johnston para los vástagos cementados y la de Engh para los no cementados. No hay una técnica general que pueda aplicarse a todos los casos con las mismas posibilidades de buenos resultados. La cirugía de reconstrucción acetabular y femoral, la debe indicar el cirujano según la osteolisis periprotésica y los síntomas del enfermo
ABSTRACT
Revision of a prosthesis may be due to different causes requiring specific treatments. The fundamental factor is the type of implant fixation involved. The cement and its method of use influence the good results presently obtained. A classification is required of femoral radiographic loosening - the best known being the classification proposed by Harris and Johnston for cemented stems, and the Engh classification for non-cemented stems. There is no general technique for application to all cases with the same possibilities of good results. Acetabular and femoral reconstruction surgery should be indicated by the surgeon according to the observed periprosthetic osteolysis and patient symptoms
Search on Google
Collection:
06-national
/
ES
Database:
IBECS
Main subject:
Prosthesis Failure
/
Arthroplasty, Replacement, Hip
/
Hip Prosthesis
Limits:
Humans
Language:
Es
Journal:
Patol. apar. locomot. Fund. Mapfre Med
Year:
2007
Document type:
Article