Valoración de la paridad en la autoría de los artículos publicados en la Revista Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica durante el quinquenio 2001-2005 / Gender analysis among articles published in Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica (2001-2005)

RESUMEN

Introducción. Existe una creciente preocupación por promover la igualdad de género y la integración plena de la mujer en las actividades científicas. El objetivo del presente trabajo es identificar las características bibliométricas de los artículos publicados en Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica (EIMC) desde una perspectiva de género. Método. Se han descargado de la base de datos Science Citation Index-Expanded los registros correspondientes al período 2001-2005, y se han calculado las diferencias según sexo de las distribuciones por año de publicación, número y orden de firmas, tipología documental, número de colaboradores e índice de firmas/trabajo en el ámbito institucional y geográfico. Resultados. Se ha identificado el sexo de 2.163 autores distintos, de los cuales 1.220 son hombres (56,4%) y 943, mujeres (43,6%). La mayor participación de mujeres tuvo lugar en los artículos originales (42,32% de las firmas). Si se exceptúa el Centro Nacional de Microbiología, la presencia de la mujer es inferior a la del hombre en todas las instituciones más productivas. Se han detectado diferencias estadísticamente significativas en cuanto al número de trabajos publicados y al número de colaboradores, con una mayor productividad por parte de los hombres y una mayor tasa de colaboración en las mujeres. Discusión. Los estudios sobre la actividad científica desagregados por sexo proporcionan una información imprescindible para establecer las bases de una política científica igualitaria. La evolución del número de autoras en EIMC presenta un crecimiento anual cercano al 1%, que, de continuar así, daría lugar a una paridad en los próximos años. Se ha detectado una baja presencia de mujeres en posiciones de alta productividad, cuyas causas deben ser identificadas y corregidas (AU)

ABSTRACT

Background. There is growing concern for promoting equality between sexes and full integration of women in research activities. The purpose of this study is to identify the bibliometric characteristics of articles published during the 2001-2005 period in Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica (EIMC) from the perspective of gender. Method. EIMC records for 2001-2005 were obtained from the Science Citation Index database and differences according to sex were calculated for the following indicators year of publication, type of document, number and order of author signatures, number of collaborators, and the signature/article index at the institutional and geographical level. Results. A total of 2,163 authors were identified, 1,220 (56.4%) men and 943 (43.6%) women. The greatest of contribution from women was in original articles (42.32% of signatures). Excluding the Centro Nacional de Microbiología (Spanish National Center for Microbiology), the participation of women was lower than men in the most productive institutions. There were significant differences regarding the number of papers published and the number of collaborators; with greater productivity for men and a higher rate of collaboration for women. Discussion. Studies on scientific activity according to gender provide essential information to establish the basis for a policy of equality in this regard. A yearly increase of almost 1% was seen in the number of female authors contributing articles to the EIMC, which, if the trend continues, will result in parity in coming years. Nevertheless, the presence of women in positions of high productivity remains low. The causes of this difference should be identified and corrected (AU)