Your browser doesn't support javascript.
loading
Diagnóstico prenatal y array-CGH II: gestaciones de bajo riesgo / Array-CGH in prenatal diagnosis II: low-risk pregnancies
Querejeta, María Eugenia; Nieva, Beatriz; Navajas, Juncal; Cigudosa, Juan Cruz; Suela, Javier.
Affiliation
  • Querejeta, María Eugenia; Policlínica Gipuzkoa. San Sebastián. España
  • Nieva, Beatriz; Policlínica Gipuzkoa. San Sebastián. España
  • Navajas, Juncal; Policlínica Gipuzkoa. San Sebastián. España
  • Cigudosa, Juan Cruz; Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas. Madrid. España
  • Suela, Javier; NIMGenetics. Madrid. España
Diagn. prenat. (Internet) ; 23(2): 49-55, abr.-jun. 2012.
Article in Spanish | IBECS | ID: ibc-100381
Responsible library: ES1.1
Localization: BNCS
RESUMEN
Recientemente, la tecnología conocida como array-CGH se ha establecido como una herramienta diagnóstica de primer orden para el estudio de pacientes con anomalías congénitas, retraso mental no filiado y otras enfermedades neurológicas. Sin embargo, su utilidad como técnica de primer uso en el campo prenatal está actualmente en fase de evaluación, especialmente en embarazos de bajo riesgo. En una población de 530 gestantes con embarazos de bajo riesgo se realizó, simultáneamente, cariotipo convencional y un estudio de array-CGH para el diagnóstico prenatal. Mientras que el cariotipo detectó 3 casos (0,5%) con alteraciones citogéneticas no equilibradas (una de ellas no definida), el array-CGH detectó 8 casos con este tipo de alteraciones (1,5%), identificando el cambio indefinido detectado por cariotipo. Este estudio demuestra positivamente que el array-CGH puede ser una herramienta útil en el diagnóstico prenatal en embarazos de bajo riesgo(AU)
ABSTRACT
The array-CGH technique has recently been established as a first-tier diagnostic test for studying patients with congenital anomalies, idiopathic mental retardation and other neurological disorders. However, its use in prenatal diagnosis is still being evaluated, especially in low-risk pregnancies. A study was conducted on a population of 530 low-risk pregnancy women using both conventional karyotype and array-CGH for prenatal diagnosis. Whereas conventional karyotype detected 3 foetuses (0.5%) with unbalanced cytogenetic aberrations (one of them was undefined), array-CGH detected 8 foetuses with copy number aberrations (1.5%), and positively identified the undefined cytogenetic aberration detected using karyotype. In conclusion, this study proposes array-CGH as a useful tool in prenatal diagnosis for low-risk pregnancies(AU)
Subject(s)
Search on Google
Collection: National databases / Spain Database: IBECS Main subject: Pregnancy Complications / Prenatal Diagnosis / Diagnostic Techniques and Procedures / Cytogenetic Analysis / Cytogenetics / Karyotype / Karyotyping Type of study: Diagnostic study / Etiology study / Prognostic study / Risk factors Limits: Female / Humans / Pregnancy Language: Spanish Journal: Diagn. prenat. (Internet) Year: 2012 Document type: Article Institution/Affiliation country: Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas/España / NIMGenetics/España / Policlínica Gipuzkoa/España
Search on Google
Collection: National databases / Spain Database: IBECS Main subject: Pregnancy Complications / Prenatal Diagnosis / Diagnostic Techniques and Procedures / Cytogenetic Analysis / Cytogenetics / Karyotype / Karyotyping Type of study: Diagnostic study / Etiology study / Prognostic study / Risk factors Limits: Female / Humans / Pregnancy Language: Spanish Journal: Diagn. prenat. (Internet) Year: 2012 Document type: Article Institution/Affiliation country: Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas/España / NIMGenetics/España / Policlínica Gipuzkoa/España
...