Manejo de la recidiva bioquímica en el cáncer de próstata según la Guías de Práctica Clínica / Management of prostate cancer biochemical recurrence in the clinical guidelines

RESUMEN

OBJETIVO: Revisión de las Guías Clínicas que consideramos tienen un mayor impacto en la actividad urológica, para conocer y comparar sus recomendaciones en el diagnóstico y manejo de la recidiva bioquímica después de un tratamiento con intención curativa en el cáncer prostático ( prostatectomía radical o radioterapia). MÉTODOS: Hemos revisado las Guías Clínicas de la European Urological Assciation (EAU), American Urological Association (AUA), National Comprehensive Cancer Network (NCCN) y del National Institute for Health and Clinical Excellence (NICE), así como la evidencia científica en la que se basan. RESULTADOS: Ponemos de manifiesto en este artículo la complejidad del tema a tratar y las similitudes y disparidades entre ellas. La definición de recidiva varía si se trata de pacientes que han sido sometidos a prostatectomía radical o a radioterapia. En cuanto a los tratamientos, en el primer caso se decantan hacia la radioterapia precoz siendo en cambio más dispersas las recomendaciones en la recidiva bioquímica después de radioterapia. CONCLUSIÓN: Las Guías Clínicas suponen una magnífica ayuda al profesional para la toma de decisiones. Las Guías Clínicas formulan recomendaciones, con mayor o menor grado de evidencia y que han de ser periódicamente reevaluadas incorporando la evidencia científica que vaya apareciendo(AU)

ABSTRACT

OBJECTIVE: Review of the Guidelines which have major impact on the urological field, in order to compare and to know their recommendations in the diagnosis and management of biochemical relapse after a healing treatment of prostate cancer (radical prostatectomy or radiotherapy). METHODS: We review the Guidelines of the European Urological Association (EAU), the American Urological Association (AUA), of the National Comprehensive Cancer Network (NCCN) and those of the National Institute for Health and Clinical Excellence (NICE), as well as the scientific evidence on which they are based. RESULTS: In this paper we state the complexity of the subject being dealt with and coincidences and differences among them. The definition of relapse varies depending on whether the patient has undergone either radical prostatectomy or radiotherapy. Regarding treatment, in the first case early radiotherapy is the treatment of choice, but recommendations after radiotherapy are not so specific. CONCLUSION: Clinical Guidelines represent a great aid in decision making for the professional. Guidelines give recommendations with a higher o lower degree of scientific evidence and must be evaluated regularly to include new evidences which are coming through(AU)