Your browser doesn't support javascript.
loading
Psychosocial Interventions to Prevent Anxiety Disorders in School Settings from 1985-2007: A Meta-Anaysis
Gallegos, Julia; Benavides, Raquel; Linan-Thompson, Sylvia; Bertvas, Tasha.
Affiliation
  • Gallegos, Julia; Universidad de Monterrey. México
  • Benavides, Raquel; Universidad Autónoma de Nuevo León. México
  • Linan-Thompson, Sylvia; Universidad of Texas at Austin. USA
  • Bertvas, Tasha; University of Texas at Austin. USA
Psicol. educ. (Madr.) ; 18(1): 41-51, ene.-jun. 2012. ilus, tab
Article in English | IBECS | ID: ibc-102269
Responsible library: ES1.1
Localization: BNCS
ABSTRACT
Childhood anxiety disorders are a salient concern because they are associated with deviant conduct, substance abuse, and depression later in life. This meta-analysis focuses on the efficacy of psychosocial interventions in preventing anxiety disorders in children. A search of several databases covering 1985- 2007 identified 19 peer-reviewed studies. Most of the studies were judged with "Low Risk of Bias". Results showed CBT to be the most effective psychosocial intervention (95% CI, 0.19 a 0.43), particularly when implemented at a selective prevention level (95% CI, 0.20 a 0.97). The protective factors to improve the most were positive future outlook (95% CI, 0.87 to 1.51) and self-esteem (95% CI, 0.87 a 1.51). Suggestions for further research and implications for practice are offered (AU)
RESUMEN
Los trastornos de ansiedad en la infancia han sido un tema de preocupación ya que están asociados con la conducta desafiante, el abuso de sustancias y la depresión en edad adulta. El presente metaanálisis se enfoca en la eficacia de las intervenciones psicosociales para la prevención de los trastornos de ansiedad en la infancia. Se realizó una búsqueda en diferentes bases de datos cubriendo de 1985 al 2007 y se identificaron 19 estudios de investigación publicados en revistas con arbitraje. La mayoría de los estudios fueron juzgados con "bajo riesgo de sesgo". Los resultados del presente estudio muestran que la mejor intervención psicosocial es la cognitivo-conductual (95% IC, 0.19 a 0.43), particularmente cuando se implementa en el nivel de prevención selectivo (95% IC, 0.20 a 0.97). Los factores de protección que mostraron mayor mejora fueron el optimismo (95% IC, 0.87 a 1.51) y la autoestima (95% IC, 0.87 a 1.51). Se ofrecen sugerencias tanto para futuras investigaciones como para implicaciones en la práctica (AU)
Subject(s)
Search on Google
Collection: National databases / Spain Database: IBECS Main subject: Anxiety Disorders / Social Support Type of study: Prognostic study / Systematic review Aspects: Social determinants of health Limits: Child / Female / Humans / Male Language: English Journal: Psicol. educ. (Madr.) Year: 2012 Document type: Article Institution/Affiliation country: Universidad Autónoma de Nuevo León/México / Universidad de Monterrey/México / Universidad of Texas at Austin/USA / University of Texas at Austin/USA
Search on Google
Collection: National databases / Spain Database: IBECS Main subject: Anxiety Disorders / Social Support Type of study: Prognostic study / Systematic review Aspects: Social determinants of health Limits: Child / Female / Humans / Male Language: English Journal: Psicol. educ. (Madr.) Year: 2012 Document type: Article Institution/Affiliation country: Universidad Autónoma de Nuevo León/México / Universidad de Monterrey/México / Universidad of Texas at Austin/USA / University of Texas at Austin/USA
...