La estadificación con resonancia magnética puede cambiar el manejo terapéutico en el cáncer de mama / Using magnetic resonance imaging for staging can change the therapeutic management in patients with breast cancer

RESUMEN

Objetivo. Comparar 2 series de pacientes con cáncer de mama, una estadificadas mediante resonancia magnética (RM) preoperatoria y la otra con técnicas convencionales, y estudiar los cambios de tratamiento y el número de mastectomías y de reintervenciones por afectación de los bordes. Material y métodos. Se revisaron 600 pacientes divididas en 300 con RM preoperatoria (serie 1) y 300 sin RM (serie 2). Se valoraron la edad, el estado menopáusico, el tamaño tumoral anatomopatológico, la multiplicidad y bilateralidad, el tratamiento quirúrgico y tipo de tratamiento, la administración de quimioterapia neoadyuvante y las reintervenciones por márgenes afectos. Las variables fueron comparadas con las pruebas t de Student y la Chi-cuadrado. Resultados. La edad media fue similar (51,5 y 51,8 años, p=0,71). El tamaño tumoral medio fue menor (p<0,001) en la serie 1 (16,9 vs 22,3mm). Se detectaron más tumores múltiples (p<0,001) en la serie 1 (28,7 vs 15,7%). La tasa de mastectomías en la serie 1 (25%) fue menor (p<0,001) que en la 2 (48%). Las técnicas de cirugía oncoplástica y bilaterales solo fueron realizadas en la serie 1. La quimioterapia neoadyuvante fue administrada más frecuentemente (p<0,001) en la serie 1 (30,7 vs 9,3%). La diferencia no fue significativa (p=0,095) en el número de reintervenciones por márgenes afectos (7,2% serie 1; 3,2% serie 2). Conclusión. Las mastectomías disminuyen al emplear la RM, con disponibilidad de técnicas de cirugía oncoplástica y quimioterapia neoadyuvante. Pese al aumento de cirugías conservadoras en la serie con RM, no observamos un aumento significativo del número de reintervenciones por márgenes afectos, aunque existe una tendencia (AU)

ABSTRACT

Objective. To compare two series of patients with breast cancer, one staged using preoperative MRI and the other staged using conventional techniques, analyzing the changes to treatment, the number of mastectomies, and the number of reinterventions due to involvement of the margins. Material and methods. We reviewed 600 patients divided into 300 patients with preoperative MRI (series 1) and 300 without preoperative MRI (series 2). We recorded the following variables age, menopausal status, tumor size on pathological examination, multiplicity and bilaterality, surgical treatment and type of treatment, the administration of neoadjuvant chemotherapy, and reintervention for involved margins. We used Student's t-test and the chi-square test to compare the variables between the two series. Results. The mean age of patients in the two series was similar (51.5 and 51.8 years, P=0.71). The mean size of the tumor was smaller in series 1 (16.9mm vs 22.3mm) (P<.001). More multiple tumors were detected in series 1 (28.7 vs 15.7%) (P<.001). The rate of mastectomies was lower in series 1 (25 vs 48%) (P<.001). Oncoplastic and bilateral surgeries were performed only in series 1. Neoadjuvant chemotherapy was administered more often in series 1 (30.7 vs 9.3%) (P<.001). The difference in the number of reinterventions for involved margins did not reach significance (7.2% in series 1 vs 3.2% in series 2) (P=.095). Conclusion. When MRI was used for staging, neoadjuvant chemotherapy and oncoplastic surgery were used more often and the mastectomy rate decreased. Despite the increase in conservative surgery in patients staged with MRI, the number of reinterventions for involved margins did not increase, although there was a trend towards significance (AU)