Your browser doesn't support javascript.
loading
Estatinas en pacientes sin enfermedad cardiovascular: una revisión crítica / Statins in patients without cardiovascular disease: a critical review
Montero-Balosa, M. C; Fernández-Urrusuno, R; Boxó-Cifuentes, J. R.
Affiliation
  • Montero-Balosa, M. C; Servicio Andaluz de Salud. Distrito Sanitario de Atención Primaria Aljarafe de Sevilla. Servicio de Farmacia. Sevilla. España
  • Fernández-Urrusuno, R; Servicio Andaluz de Salud. Distrito Sanitario de Atención Primaria Aljarafe de Sevilla. Servicio de Farmacia. Sevilla. España
  • Boxó-Cifuentes, J. R; Servicio Andaluz de Salud. Distrito Sanitario de Atención Primaria de Málaga. Centro de Salud Puerta Blanca. Málaga. España
Fam. aten. prim ; 10(2): 36-43, mayo-ago. 2012. ilus
Article in Es | IBECS | ID: ibc-106501
Responsible library: ES1.1
Localization: BNCS
RESUMEN
Se muestra una revisión crítica de los metaanálisis que evalúan la eficacia de las estatinas en la prevención primaria de la enfermedad cardiovascular. Se realizaron búsquedas en MEDLINE, EMBASE y Cochrane (período: enero 2005 a diciembre de 2011) de metaanálisis de en sayos clínicos dirigidos a estudiar el efecto de las estatinas en la prevención primaria de la enfermedad cardiovascular. Se utilizó el cuestionario PRISMA para evaluar la precisión y fiabilidad de los metaanálisis. Se seleccionaron un total de 9 metaanálisis (promedio de pacientes: 88.006). Cinco estudios encontraron beneficio en los eventos cardiovasculares mayores (rango del riesgo relativo [RR]: 0,69-0,85). Siete metaanálisis obtuvieron mejoras en los eventos coronarios mayores (rango RR: 0,61-0,77). No hubo concordancia en los resultados de mortalidad total, mortalidad coronaria y accidentes cerebrovasculares. Esta revisión crítica de los últimos metaanálisis sugiere un modesto beneficio de las estatinas en la prevención primaria de la enfermedad cardiovascular (AU)
ABSTRACT
It shows a critical review of meta-analysis assessing the efficacy of statins in primary prevention of cardiovascular disease. We searched MEDLINE, EMBASE and Cochrane (period: January 2000 to December 2011) for meta-analysis of randomized trials conducted to study the effect of statins in primary prevention of cardiovascular disease. We used PRISMA statement to evaluate accuracy and reliability ofmeta-analysis. We selected 9 meta-analysis (mean of patients: 88.006). Five studies found a benefit in mayor cardiovascular events (range of relative risk [RR]: 0.69-0.85). Seven meta-analysis obtained improvement in mayor coronary events (range of RR: 0.61-0.77). There was no agreement between the results of total mortality, coronary mortality and cerebrovascular events. This critical review of meta-analysis suggests a modest benefit of statins in a primary prevention set-up (AU)
Subject(s)
Search on Google
Collection: 06-national / ES Database: IBECS Main subject: Cardiovascular Diseases / Hydroxymethylglutaryl-CoA Reductase Inhibitors / Anticholesteremic Agents Type of study: Clinical_trials / Etiology_studies / Risk_factors_studies Limits: Humans Language: Es Journal: Fam. aten. prim Year: 2012 Document type: Article
Search on Google
Collection: 06-national / ES Database: IBECS Main subject: Cardiovascular Diseases / Hydroxymethylglutaryl-CoA Reductase Inhibitors / Anticholesteremic Agents Type of study: Clinical_trials / Etiology_studies / Risk_factors_studies Limits: Humans Language: Es Journal: Fam. aten. prim Year: 2012 Document type: Article