Your browser doesn't support javascript.
loading
Trabajando con nuestros pacientes fumadores en atención primaria. Un análisis de coste-efectividad / Working with our smoker patients in primary care. Analysis of cost-effectiveness
Castañal-Canto, Xulio; Martín-Miguel, María Victoria; Hervés-Beloso, Cristina; Pérez-Cachafeiro, Santiago; Espinosa-Arévalo, María Mercedes; Delgado-Martín, José Luis.
Affiliation
  • Castañal-Canto, Xulio; Centro de Saúde de Gondomar. Vigo. España
  • Martín-Miguel, María Victoria; Centro de Saúde de Matamá. Vigo. España
  • Hervés-Beloso, Cristina; Xerencia de Atención Primaria de Vigo. Punto de Atención Continuada de Cangas. Vigo. España
  • Pérez-Cachafeiro, Santiago; Complexo Hospitalario de Pontevedra. Fundación para a Investigación, Desenvolvemento e Innovación. Pontevedra. España
  • Espinosa-Arévalo, María Mercedes; Centro de Saúde de Sárdoma. Vigo. España
  • Delgado-Martín, José Luis; Centro de Saúde de Sárdoma. Vigo. España
Aten. prim. (Barc., Ed. impr.) ; 44(11): 659-666, nov. 2012. tab, graf
Article in Spanish | IBECS | ID: ibc-106706
Responsible library: ES1.1
Localization: BNCS
RESUMEN

Objetivo:

El objetivo de este trabajo es realizar una evaluación económica de las intervenciones sobre tabaquismo en atención primaria.

Diseño:

Análisis de coste-efectividad (ACE) comparando 2 estrategias de intervención intensiva y breve. Emplazamiento Pacientes de una consulta de medicina de familia en un centro de salud (CS) periurbano. Participantes Todas las historias con etiqueta de fumadores; 235 y 37 en el grupo de intervención breve e intensiva, respectivamente. Intervenciones La intervención breve (IB) se realizó en el contexto de otro motivo de consulta (1-5 min). La intervención intensiva (II) fue exclusivamente para tabaquismo (10-15 min). Mediciones principales Los datos de efectividad son obtenidos de la evaluación de la intervención sobre los fumadores de dicha consulta después de 6 años. Empleamos costes sanitarios directos. Excluimos fármacos, costes no sanitarios e indirectos. Aplicamos la tasa de coste-efectividad incremental (ICER) de las intervenciones breve, intensiva y total (breve + intensiva), comparando no intervenir con cada tipo de intervención e II respecto a la IB y análisis probabilístico para tratar la incertidumbre.

Resultados:

El coste por paciente abstinente, globalmente, fue 406,74 €. Para la IB fue de 129,83 € y para la II, 1.034,99 €. ICER intervención total=498,87 €/paciente que deja de fumar. ICER IB=235,32 €/paciente que deja de fumar. ICER II=1.232,85 €/paciente que deja de fumar. ICER II/IB=7.772,25 €/paciente que deja de fumar.

Conclusiones:

Las intervenciones sobre tabaquismo en AP son eficientes. Una propuesta para el abordaje del tabaquismo en AP, desde una perspectiva coste-efectiva, podría ser la IB sobre todos los fumadores e II sobre aquellos con más dificultad para abandonar(AU)
ABSTRACT

Objective:

The aim of this work is to realize an economic evaluation of the smoking interventions in Primary Care (PC).

Design:

Cost-Effectiveness Analysis comparing two intervention strategies; intensive and brief.

Setting:

Patients in a general practitioner's list in a peri-urban Health Centre.

Participants:

All the medical histories labelled as smokers; 235 and 37 in the group of brief and intensive intervention respectively.

Interventions:

The brief intervention (BI) was made in the context of consultation for another purpose (1-5minutes). The intensive intervention (II) was exclusively for smoking consultation (10-15minutes).Main measurements The effectiveness data are obtained by the evaluation of intervention for smokers, in a general practitioner's list, after 6 years. We employ direct sanitary costs. We exclude drugs, non- sanitary and indirect costs. We apply the valuation of incremental cost-effectiveness ratio (ICER) of the brief interventions, intensive and total (brief + intensive) to compare not taking part with each type of intervention and II with regard to BI and probabilistic analysis to treat the uncertainty.

Results:

The total cost per abstinent patient was 406,74 € 129,83 € for BI and 1.034,99 € for I.I.ICER Total intervention = €498, 87/patient who stops smoking. ICER BI = €235, 32/patient who stops smoking. ICER II=€1.232, 85/patient who stops smoking. ICER II/BI= €7.772,25/patient who stops smoking.

Conclusions:

Smoking interventions in PC are efficient. A proposal for smoking intervention in PC from an effective cost perspective could be an BI for smokers and an II on those who find more difficult to leave the habit(AU)
Subject(s)
Search on Google
Collection: National databases / Spain Health context: SDG3 - Target 3A Strengthen the implementation of the WHO Framework Convention on Tobacco Control / Sustainable Health Agenda for the Americas Health problem: Protection from Exposure / Goal 4: Health financing Database: IBECS Main subject: Primary Health Care / Tobacco Smoke Pollution / Cost Efficiency Analysis / Smoking Type of study: Health economic evaluation / Observational study / Prevalence study / Risk factors Limits: Female / Humans / Male Language: Spanish Journal: Aten. prim. (Barc., Ed. impr.) Year: 2012 Document type: Article Institution/Affiliation country: Centro de Saúde de Gondomar/España / Centro de Saúde de Matamá/España / Centro de Saúde de Sárdoma/España / Complexo Hospitalario de Pontevedra/España / Xerencia de Atención Primaria de Vigo/España
Search on Google
Collection: National databases / Spain Health context: SDG3 - Target 3A Strengthen the implementation of the WHO Framework Convention on Tobacco Control / Sustainable Health Agenda for the Americas Health problem: Protection from Exposure / Goal 4: Health financing Database: IBECS Main subject: Primary Health Care / Tobacco Smoke Pollution / Cost Efficiency Analysis / Smoking Type of study: Health economic evaluation / Observational study / Prevalence study / Risk factors Limits: Female / Humans / Male Language: Spanish Journal: Aten. prim. (Barc., Ed. impr.) Year: 2012 Document type: Article Institution/Affiliation country: Centro de Saúde de Gondomar/España / Centro de Saúde de Matamá/España / Centro de Saúde de Sárdoma/España / Complexo Hospitalario de Pontevedra/España / Xerencia de Atención Primaria de Vigo/España
...