Intoxicaciones intencionadas y accidentales de fauna silvestre y doméstica en España: diferencias entre Comunidades Autónomas / Intentional and accidental poisoning of wild and domestic animals in Spain: differences between regions

RESUMEN

En este estudio se han analizado 1.157 casos sospechosos de intoxicación de fauna silvestre y doméstica en el medio natural (1.800 animales y 340 cebos) procedentes de diversas Comunidades Autónomas (CCAA) españolas durante el periodo 2004-2010. Se ha detectado un 41,2% de casos positivos (40,8% de animales y 52,6% de cebos). En los carnívoros domésticos la detección del tóxico llegó al 71,4%, lo que indica su utilidad como centinelas del uso de veneno en el medio natural. El 78,3% de los animales que fueron positivos a los análisis toxicológicos han sido considerados como intoxicaciones intencionadas. Las aves rapaces diurnas fueron el grupo más afectado por las intoxicaciones (43,6% del total de animales positivos), seguido de los mamíferos carnívoros (27,1%). Los tóxicos más frecuentemente detectados fueron insecticidas anticolinesterásicos (cebos/animales 80,4%/65,8%), seguidos de rodenticidas anticoagulantes (5%/19,6%), estricnina (2,2%/6,5%) y arsénico (4,5%/2,3%). De las diferencias observadas entre CCAA destaca la preponderancia en el uso de estricnina en Asturias, rodenticidas anticoagulantes en Castilla y León, insecticidas organofosforados en Aragón, insecticidas carbamatos en Castilla-La Mancha y Madrid, y la aparición de otros venenos, como alfa-cloralosa o barbitúricos, en Cataluña. En resumen, el 82,3% de las intoxicaciones intencionadas fueron debidas a anticolinesterásicos y el 85,5% de las accidentales a rodenticidas anticoagulantes. En futuras regulaciones de plaguicidas y biocidas se debería tener en cuenta el riesgo del uso ilegal en la preparación de cebos envenenados que comporta la comercialización de formulados con alta riqueza de ingredientes activos con baja DL50 (AU)

ABSTRACT

In this study we have analyzed 1,157 suspected cases of poisoning of wild and domestic animals in the natural environment (1,800 animals and 340 baits) from different Spanish regions during the period 2004- 2010. We detected 41.2% of positive cases (40.8% of animals and 52.6% of baits). In domestic carnivores detection of toxic compounds reached 71.4%, indicating its usefulness as sentinels of the use of poison in the environment. In those animals positive for toxicological analysis, 78.3% have been considered as intentional poisonings. The diurnal raptors were most affected by poisoning (43.6% of positives), followed by carnivorous mammals (27.1%). The most frequently detected toxicants were anticholinesterase insecticides (baits/animals 80.4%/65.8%), followed by anticoagulant rodenticides (5%/19.6%), strychnine (2.2%/6.5%) and arsenic (4.5%/2.3%). The differences observed between regions underlines the dominance in the use of strychnine in Asturias, anticoagulant rodenticides in Castilla y Leon, organophosphate insecticides in Aragon, carbamate insecticides in Castilla-La Mancha and Madrid, and the emergence of other poisons, such as alpha-chloralose or barbiturates, in Catalonia. In summary, 82.3% of intentional poisonings were due to anticholinesterase pesticides and 85.5% of accidental anticoagulant rodenticides. Future regulations of pesticides and biocides should take into account the risk of illegal use in the preparation of poisoned baits which involves the marketing of formulations with high richness of active ingredients with low LD50 (AU)