Historia natural de la estenosis carotídea de grado moderado en pacientes con enfermedad arterial periférica / Natural history of moderate-degree carotid stenosis in patients with peripheral artery disease

RESUMEN

Fundamento y objetivo: Conocer la evolución de la estenosis carotídea moderada asintomática, losfactores que influyen en la progresión y la morbimortalidad relacionada. Pacientes y método: Estudio observacional retrospectivo de 133 pacientes con estenosis carotídea asintomática entre 50-69% en una o ambas carótidas entre 2002 y 2009. Se incluyen pacientes sometidos a cribado por enfermedad arterial periférica (EAP), patología aneurismática o soplo carotíeo. El seguimiento se realiza mediante ecodoppler anual. Se valora el grado de progresión, variables relacionadas con esta, la aparición de episodios neurológicos y mortalidad global y cardiovascular. Se ha realizado un estudio descriptivo, análisis univariante (ji al cuadrado y t de Student), análisis multivariante (regresión logística) y curvas de supervivencia (test de Log-Rank). Resultados: Con un tiempo medio (DE) de seguimiento de 30,8 (1,7) meses, se observó progresión de la estenosis en el 33% de los pacientes, con un tiempo medio de progresión de 31 3 (2,7) meses. Se registró una mayor tasa de progresión en el subgrupo de pacientes que asociaban EAP y cardiopatía isquémica (odds ratio [OR] 2,84, intervalo de confianza del 95% [IC 95%] 1,14-7,03). En el análisis multivariante tan solo la EAP se presenta como un factor de riesgo de progresión (p = 0,043). El grupo de pacientes con progresión presentó mayores tasas de episodios neurológicos (15 frente a 1,6%, p = 0,01), mayor mortalidad global (15 frente a 3%, p = 0,04) y mayor mortalidad cardiovascular (12,1 frente a 1,5%, p = 0,03). Conclusiones: La progresión de estenosis carotídea asintomática entre el 50-69% es frecuente en pacientes sometidos a cribado, especialmente en aquellos con antecedentes de cardiopatía isquémica y/o EAP. Esta progresión se asocia a una mayor tasa de complicaciones cardiovasculares. Por ello recomendamos el seguimiento clínico y ecográfico de estos pacientes (AU)

ABSTRACT

Background and objective: To understand the evolution of moderate asymptomatic carotid stenosis, the factors that influence its progression and the related morbimortality. Patients and methods: Retrospective observational study of 133 patients with asymptomatic carotid stenosis between 50-69% in one or both carotids between 2002 and 2009. Included patients were subjected to screening for peripheral arterial disease (PAD), aneurysmal disease or carotid bruit. The monitoring was carried out using an annual duplex scan. The rate of progression, the variables related to this, the appearance of neurological events, and global and cardiovascular mortality were evaluated. Descriptive studies, univariate analysis (chi-squared test and Student’s t-test), multivariate analysis (logistic regression), and survival curves (Log-Rank test) were carried out. Results: With an average time of monitoring 30.8 1.7 months, stenosis progression was observed in 33% of the patients, with an average progression time of 31.3 2.7 onths. Greater progression was observed in the subgroup of patients with PAD and ischemic heart disease (odds ratio [OR] 2.84, confidence interval [CI] 95% 1.14-7.03). In the multivariate analysis only the PAD was identified as a risk factor for progression (P = .043). The group of patients with progression showed greater rates of neurological events 15 vs. 1.6% (P = .01), greater global mortality 15 vs. 3% (P = .04), and greater cardiovascular mortality 12.1 vs. 1.5% (P = .03). Conclusions: The progression of asymptomatic carotid stenosis between 50-69% is common in patients subjected to screening, especially in those with a history of ischaemic heart disease and/or PAD. This progression is associated with an increased rate of cardiovascular complications. For this reason, we recommend clinical and echographic follow-up of these patients (AU)