Your browser doesn't support javascript.
loading
Sospecha de reacciones adversas a la vacuna triple vírica notificadas al Centro de Farmacovigilancia de la Comunidad Valenciana / Suspected adverse events to measles, mumps and rubella vaccine reported to the Community of Valencia Pharmacovigilance Centre
Pérez-Vilar, S; Gutiérrez-Gimeno, M. V; Rodríguez-Galán, M. A; Díez-Domingo, J; Puig-Barberà, J; Gomar-Fayos, J; Alguacil-Ramos, A. M.
Affiliation
  • Pérez-Vilar, S; Centro Superior de Investigación en Salud Pública. Área de Investigación en Vacunas. Valencia. España
  • Gutiérrez-Gimeno, M. V; Centro Superior de Investigación en Salud Pública. Área de Investigación en Vacunas. Valencia. España
  • Rodríguez-Galán, M. A; Centro Superior de Investigación en Salud Pública. Área de Investigación en Vacunas. Valencia. España
  • Díez-Domingo, J; Centro Superior de Investigación en Salud Pública. Área de Investigación en Vacunas. Valencia. España
  • Puig-Barberà, J; Centro Superior de Investigación en Salud Pública. Área de Investigación en Vacunas. Valencia. España
  • Gomar-Fayos, J; Conselleria de Sanitat. Dirección General de Farmacia y Productos Sanitarios. Centro de Farmacovigilancia de la Comunidad Valenciana. Valencia. España
  • Alguacil-Ramos, A. M; Conselleria de Sanitat. Dirección General de Investigación y Salud Pública. Servicio de Salud Infantil y de la Mujer. Valencia. España
An. pediatr. (2003, Ed. impr.) ; 78(5): 297-302, mayo 2013. tab
Article in Spanish | IBECS | ID: ibc-112641
Responsible library: ES1.1
Localization: BNCS
RESUMEN

Introducción:

El sistema de Farmacovigilancia de Medicamentos de Uso Humano constituye un importante mecanismo para el seguimiento postautorización de la seguridad de las vacunas. La vacuna triple vírica es una vacuna combinada de virus vivos atenuados de sarampión, rubéola y parotiditis. A pesar de que los episodios adversos asociados son considerados generalmente leves, la vacuna ha sido ampliamente cuestionada. Nuestro objetivo fue describir las notificaciones de sospecha de reacciones adversas relacionadas con esta vacuna, realizadas al Centro de Farmacovigilancia de la Comunidad Valenciana. Material y

métodos:

Estudio descriptivo a partir de los casos notificados entre el 15 de mayo de 2005 y el 15 de mayo de 2010.Tras agrupar las sospechas de reacciones adversas por criterios diagnósticos, fue realizado un análisis descriptivo de las variables.

Resultados:

Tras la administración de 545.830 dosis fueron notificadas 96 sospechas de reacciones adversas (1,76 notificaciones/100.000 dosis), que incluyeron un total de 181 reacciones. Las reacciones descritas con más frecuencia fueron fiebre (42,7%) e inflamación en la zona de inyección (36,5%). Fueron clasificadas como graves el 8,3% de las notificaciones. En todos los casos la recuperación fue completa.

Conclusiones:

Las sospechas de reacciones adversas notificadas coinciden con las reacciones descritas en las fichas técnicas de las vacunas. La frecuencia de notificaciones es notablemente inferior a la descrita en la literatura, no obstante, a pesar de las probables limitaciones y con los datos obtenidos podemos afirmar que la vacuna triple vírica ofrece un buen perfil de seguridad, acorde con los datos publicados hasta ahora (AU)
ABSTRACT

Introduction:

A Pharmacovigilance system is an important tool for post-marketing monitoring on vaccine safety. Measles, mumps, rubella (MMR) vaccine is a combined vaccine of live attenuated virus. Since its approval, and although the adverse events are considered generally mild, the vaccine has been widely questioned for the controversies arising around its safety. Our objective was to describe suspected adverse events related to MMR vaccine reported to the Valencian Pharmacovigilance Centre. Material and

methods:

Descriptive study from cases reported between May 15th, 2005 and May 15th, 2010. After grouping the suspected adverse events by diagnostic criteria, a descriptive analysis of variables was performed.

Results:

After 545,830 doses administered, 96 notifications were reported (1.76 notifications/100,000 doses) including 181 adverse events. Fever (42.7%) and local inflammation (36.5%) were the most reported events. There were 8.3% notifications classified as severe. Recovery was complete in all cases.

Conclusions:

The suspected adverse events reported coincided with those described in the Summary of Product Characteristics of the vaccine. The frequency of reports was lower than previously published estimates. Despite the limitations, the data obtained allowed us to conclude that MMR vaccine has a good safety profile, according to previously published studies (AU)
Subject(s)
Search on Google
Collection: National databases / Spain Database: IBECS Main subject: Measles-Mumps-Rubella Vaccine Limits: Female / Humans / Infant / Male Language: Spanish Journal: An. pediatr. (2003, Ed. impr.) Year: 2013 Document type: Article Institution/Affiliation country: Centro Superior de Investigación en Salud Pública/España / Conselleria de Sanitat/España
Search on Google
Collection: National databases / Spain Database: IBECS Main subject: Measles-Mumps-Rubella Vaccine Limits: Female / Humans / Infant / Male Language: Spanish Journal: An. pediatr. (2003, Ed. impr.) Year: 2013 Document type: Article Institution/Affiliation country: Centro Superior de Investigación en Salud Pública/España / Conselleria de Sanitat/España
...