Your browser doesn't support javascript.
loading
Informe de expertos en psoriasis: opinión de los dermatólogos españoles sobre el manejo de la psoriasis moderada-grave con agentes biológicos en pacientes adultos / Expert Report on Psoriasis: Spanish Dermatologists’ Opinions on the Use of Biologic Agents to Manage Moderate to Severe Psoriasis in Adults
Puig, L; Cueva, P. de la; Linares, M; Suarez, J; Velasco, M; Vidal, D; Zulaica, A; García-Calvo, C.
Affiliation
  • Puig, L; Hospital de la Santa Creu i Sant Pau. Servicio de Dermatología. Barcelona. España
  • Cueva, P. de la; Hospital Infanta Leonor. Servicio de Dermatología. Madrid. España
  • Linares, M; Hospital de Puerto Real. Servicio de Dermatología. Puerto Real. España
  • Suarez, J; Hospital Universitario Nuestra Señora de la Candelaria. Servicio de Dermatología. Santa Cruz de Tenerife. España
  • Velasco, M; Hospital Arnau de Vilanova. Servicio de Dermatología. Valencia. España
  • Vidal, D; Hospital Moisès Broggi. Servicio de Dermatología. Sant Joan Despí. España
  • Zulaica, A; Complejo Hospitalario Universitario de Vigo. Servicio de Dermatología. Vigo. España
  • García-Calvo, C; Departamento Médico Pfizer. Madrid. España
Actas dermo-sifiliogr. (Ed. impr.) ; 104(5): 400-408, jun. 2013. tab, graf
Article in Es | IBECS | ID: ibc-113146
Responsible library: ES1.1
Localization: BNCS
RESUMEN
Introducción: Aunque se dispone de directrices nacionales sobre el tratamiento de la psoriasis moderada-grave del adulto con biológicos, es esencial ampliar el conocimiento sobre aspectos prácticos en el uso de estos agentes. Objetivo: El objetivo de este estudio fue recoger la opinión de los dermatólogos españoles expertos en el manejo de la psoriasis sobre aspectos prácticos de su tratamiento con biológicos. Material y métodos: Encuesta on-line remitida a 309 dermatólogos pertenecientes al Grupo Español de Psoriasis o miembros de la Academia Española de Dermatología. La encuesta diseñada específicamente para el estudio incluía preguntas sobre diferentes aspectos del tratamiento de la psoriasis en su práctica clínica. Seis coordinadores, representativos de las diferentes zonas geográficas, elaboraron el informe final de expertos. Resultados: La tasa de respuesta fue del 97% (n = 300). Los biológicos considerados como opción preferida o más favorable por los encuestados (opción 4 de 4) fueron: infliximab por su eficacia a corto plazo (74%) y rapidez de acción (78%); ustekinumab por su conveniencia en la administración (73%) y etanercept por la posibilidad de administrarlo en ciclos (71%), seguridad a largo plazo (72%) y posibilidad de discontinuar en situaciones especiales (76%). En cuanto a la percepción clínica de seguridad y «supervivencia» otorgaron la máxima valoración (opción 5 de 5) a etanercept un 49 y 33% de los encuestados. Un 30% de los encuestados considera muy relevantes las guías de manejo terapéutico con biológicos. Conclusiones: Los resultados de este estudio proporcionan una perspectiva inédita sobre la opinión de una amplia muestra de dermatólogos españoles en España, respecto al uso actual de biológicos en el tratamiento de la psoriasis (AU)
ABSTRACT
Background: Although national guidelines on biologic agents for treating moderate to severe psoriasis in adults have been published in several countries, increased knowledge on the practical aspects of their implementation is required. Objective: The objective of this study was to survey Spanish dermatologists to determine their expert opinions on practical aspects of psoriasis treatment with biologics. Materials and methods: An online survey was sent to 309 dermatologists who belong to the Spanish Psoriasis Group and/or the Spanish Academy of Dermatology and Venereology (AEDV). The questionnaire was designed specifically for the study and included items on various aspects of the treatment of psoriasis in clinical practice. Six coordinators in different geographic areas worked together to write the final expert report. Results: The response rate was 97% (300 returned questionnaires). The biologics preferred, or considered to be the best option (median score 4 out of 4 points) by respondents, were infliximab for its short-term efficacy (74% of the respondents) and rapid onset of action (78%); ustekinumab for convenience of administration (73%); and etanercept because of its suitability for cyclic treatment (71%), safety in long-term use (72%), and the possibility of temporary interruption of treatment under certain circumstances (76%). Etanercept was assigned the highest evaluations for safety and expected survival time (scored 5 on each item by 49% and 33% of the respondents, respectively). Thirty percent of the respondents considered that clinical guidelines contain important information for therapeutic management of psoriasis. Conclusions: This study provides a unique perspective on the opinions of a large sample of dermatologists as regards current treatment of psoriasis with biologics in Spain (AU)
Subject(s)
Search on Google
Collection: 06-national / ES Database: IBECS Main subject: Psoriasis / Biological Therapy Type of study: Guideline / Prognostic_studies / Qualitative_research Limits: Humans Language: Es Journal: Actas dermo-sifiliogr. (Ed. impr.) Year: 2013 Document type: Article
Search on Google
Collection: 06-national / ES Database: IBECS Main subject: Psoriasis / Biological Therapy Type of study: Guideline / Prognostic_studies / Qualitative_research Limits: Humans Language: Es Journal: Actas dermo-sifiliogr. (Ed. impr.) Year: 2013 Document type: Article