Seguimiento a largo plazo de la endopielotomía anterógrada. Factores que influyen en el resultado / Long-term follow-up of antegrade endopyelotomy. Factors that influence the outcome

RESUMEN

Objetivo: Conocer los resultados de la endopielotomía con un seguimiento a largo plazo y determinar las variables que influyen en los mismos. Material y Métodos: Se revisan los resultados de la endopielotomía anterógrada realizada en 77 pacientes con obstrucción de la unión pieloureteral (OUPU) con un seguimiento superior a 10 años. Se utilizó la curva de Kaplan-Meier para conocer la probabilidad de fracaso en un determinado momento. Se realizó planimetría del área pielocalicial y se estudio su factor de forma para conocer la influencia de la hidronefrosis en el resultado. Se estudiaron otras variables como el grado de función renal, cirugía previa, coexistencia de litiasis y malformación renal asociada. Resultados: El seguimiento medio fue de 149,26 meses. La probabilidad de fracaso fue de 26,9%, 34,5% y 36,8% al año, 5 años y 10 años respectivamente. La mayor concentración de fracasos se produjo dentro de los 20 primeros meses. El área pielocalicial media en los éxitos fue de 19,70±8,32 cm2 vs 30,19±11,07 cm2 en los fracasos, (p=0,018).No hubo diferencias entre los valores del factor de forma en los éxitos y en los fracasos (0,87 vs 0,88, p= 0,135, respectivamente). La función renal (45,1% en éxitos vs 40,9% en fracasos, p=0,625), la cirugía previa (62% de éxito con cirugía previa vs 64,7% en primarias, p=0,843), y la asociación con litiasis (69,3% éxito con litiasis vs 61,1% sin litiasis, p=0,541) no influyeron el resultado. La concomitancia de hidronefrosis y malformación renal afectó negativamente el resultado. Conclusión: La tasa de éxito de la endopielotomía disminuye en seguimientos a largo plazo, si bien a partir del quinto año se mantiene estable. Seleccionar casos para esta técnica de acuerdo al área de la hidronefrosis podría mejorar el resultado (AU)

ABSTRACT

Objective: To find out the outcomes of endopyelotomy alter a long-term follow-up and determine the variables that may influence the results. Material and Methods: We review the results obtained in 77 patients that underwent antegrade endopyelotomy with ureteropelvic junction obstruction, after 10- year follow-up. We used the Kaplan-Meier curve in order to determine the probable failure rate at a certain point. We took measurements of the pyelocalix area and studied its shape to find out the influence of hydronephrosis in the outcomes. Other variables, such as renal function, previous surgery, lithiasis and renal malformation associated, were analysed. Results: Mean follow-up was 149.26 months. Faliure rate probability was 26.9, 34.5 and 36.8% a year, 5 years and 10 years later, respectively. Major failure concentration occurred in the first 20 months. Mean pyelocalix area success was 19.70±8.32 cm2 vs 30.19±11.07 cm2 of failure, (p=0,018). There were no differences between the values of the shape factor in either success and failure. (0, 87 vs 0.88, p= 0.135, respectively). Renal function (45.1% success vs 40,9% failure, p=0,625), previous surgery (62% success after previous surgery vs 64.7% first procedure, p=0.843), and lithiasis associated (69.3% success through lithiasis vs 61.1% without lithiasis, p=0.541) did not affect the outcomes. Concomitance of hydronephrosis and renal malformation affected the outcomes negatively. Conclusion: Endopyelotomy success rate reduces long-term follow-up, however, after the fifth year it becomes stable. Selecting cases to apply this technique according to the value of hydronephrosis area could improve the results (AU)