Your browser doesn't support javascript.
loading
Prescripción farmacéutica en residencias de ancianos. Comparación con ancianos ambulatorios (2.ª parte) / Drug prescription for elderly living in nursing homes versus community-living elderly (2n d p a r t )
Fidalgo García, M. L; Molina García, T; Millán Pacheco, F; Benavente Moreda, I; Orozco Díaz, P; Casado López, M; López Bilbao, C.
Affiliation
  • Fidalgo García, M. L; Atención Primaria Área 8. Madrid. España
  • Molina García, T; Atención Primaria Área 8. Madrid. España
  • Millán Pacheco, F; Consultorio El Álamo. Navalcarnero. España
  • Benavente Moreda, I; Consultorio El Álamo. Navalcarnero. España
  • Orozco Díaz, P; Centro de Salud Alcalde Bartolomé González. Móstoles. España
  • Casado López, M; Centro de Salud Laín Entralgo. Alcorcón. España
  • López Bilbao, C; Atención Primaria Área 8. Móstoles. España
Medifam (Madr.) ; 11(2): 73-82, feb. 2001. tab
Article in ES | IBECS | ID: ibc-11689
Responsible library: ES1.1
Localization: ES1.1 - BNCS
RESUMEN
Fundamento los ancianos ingresados en residencias (AR) utilizan más fármacos inadecuados y generan un gasto en dichos medicamentos superior a los ancianos ambulatorios (AA). El objetivo de es te estudio es comparar la prescripción de fármacos inadecuados y/o de baja utilidad terapéutica así co mo el gasto injustificado entre residencias de ancia nos sin intervención, residencias de ancianos con in tervención y AA.

Métodos:

estudio prospectivo observacional de tres grupos de pacientes de 65 o más años cuya ca racterística diferenciadora es el tipo de alojamiento domicilio (AA), residencias privadas después de una intervención y residencia privada sin intervención . La estimación de las proporciones y del gasto por persona y mes en ambos grupos se realiza mediante el cálculo del intervalo de confianza al 95 por ciento (IC). Se calculan las razones relativas.

Resultados:

el porcentaje de pacientes que tie nen prescrito al menos un fármaco injustificado en el AR sin intervención es de 97 por ciento (IC, 92-103 por ciento), f rente a 51 por ciento (IC, 37-65 por ciento) en AR con intervención y 61 por ciento (IC, 49-72 por ciento) en AA. De igual forma, la ra zón relativa de envases prescritos injustificada mente es mayor en el AR sin intervención, tanto respecto a AR con intervención (3,0; 2,4frente a AA (1,7; 1,4gasto injustificado del AR sin interv e n ción es 3,7 (3,4Conclusiones: teniendo en cuenta los resultado s de la primera parte de este estudio, podemos sugerir que la intervención en residencias es una alternativa válida para mejorar la calidad de prescripción de los AR (AU)
Subject(s)
Full text: Available Collection: National databases / Spain Database: IBECS Main subject: Outpatients / Drug Prescriptions / Ambulatory Care Type of study: Observational study Limits: Aged / Female / Humans / Male Language: Spanish Journal: Medifam (Madr.) Year: 2001 Document type: Article Institution/Affiliation country: Atención Primaria Área 8/España / Centro de Salud Alcalde Bartolomé González/España / Centro de Salud Laín Entralgo/España / Consultorio El Álamo/España
Full text: Available Collection: National databases / Spain Database: IBECS Main subject: Outpatients / Drug Prescriptions / Ambulatory Care Type of study: Observational study Limits: Aged / Female / Humans / Male Language: Spanish Journal: Medifam (Madr.) Year: 2001 Document type: Article Institution/Affiliation country: Atención Primaria Área 8/España / Centro de Salud Alcalde Bartolomé González/España / Centro de Salud Laín Entralgo/España / Consultorio El Álamo/España
...