Resultados de un protocolo de manejo sobre la vía aérea artificial en pacientes críticos sometidos a ventilación mecánica / Results of an artificial airway management protocol in critical patients subjected to mechanical ventilation
Med. intensiva (Madr., Ed. impr.)
; 37(6): 400-408, ago.-sept. 2013. ilus, tab
Article
in Spanish
| IBECS
| ID: ibc-121339
Responsible library:
ES1.1
Localization: BNCS
RESUMEN
Objetivo:
Conocer los resultados de la implantación de un protocolo de actuación en una unidad de cuidados intensivos (UCI), sobre pacientes críticos que precisan una vía aérea artificial prolongada.Diseño:
Estudio de cohorte prospectivo y observacional. Intervención Se establecieron estrategias de manejo sobre la vía aérea, mediante intubación endotraqueal (IET) o traqueotomía y se elaboraron pautas de actuación sobre el proceso de decanulación. Ámbito Unidad de Cuidados Intensivos polivalente. Pacientes Se estudiaron 169 pacientes sometidos a ventilación mecánica (VM); 67 con IET ≥ 10 días de VM y 102 con traqueotomía percutánea (TP) o quirúrgica (TQ). Variables de interés Estancias UCI y hospitalaria, días de IET y VM, mortalidad, traqueotomía, factores de riesgo anatómicos, complicaciones quirúrgicas, postquirúrgicas y período de decanulación.Resultados:
La IET presentó menos días de VM (17 vs. 30 días, p < 0,001), menor estancia en UCI (20 vs. 35 días, p < 0,001) y hospitalaria (34 vs. 51 días, p < 0,001) frente a traqueotomía. Se realizaron más TQ en pacientes con factores de riesgo (47 TP vs. 89% TQ, p < 0,001). La hemorragia leve intraoperatoria fue la complicación más frecuente asociándose a TQ (31 vs. 11%, p = 0,03). La TP se asoció a un menor período con cánula (25 días vs. 34 días, p < 0,04).Conclusiones:
Las variantes de actuación del protocolo no presentaron diferencias en cuanto a complicaciones y mortalidad, orientando a su utilidad en el manejo de pacientes de características similaresABSTRACT
Objective:
To determine the results of the implementation of a protocol in an intensive care unit (ICU) referred to critically ill patients requiring a prolonged artificial airway.Design:
A prospective, observational cohort study was carried out. Intervention Management strategies were established on the airway by endotracheal intubation (ETI) or tracheostomy, and guidelines were developed for action in the decannulation process.Setting:
A polyvalent ICU. Patients We studied 169 patients subjected to mechanical ventilation (MV), 67 with ETI ≥ 10 days of MV and 102 with percutaneous (PT) or surgical tracheostomy (TQ). Variables of interest ICU and hospital stays, days of ETI and MV, mortality, tracheostomy, anatomical risk factors, surgical complications, and postoperative decannulation period.Results:
ETI versus tracheotomy involved fewer days of MV (17 vs. 30 days, p<0.001), a shorter ICU stay (20 vs. 35 days, p<0.001), and a shorter hospital stay (34 vs. 51 days, p<0.001).There were more TQ procedures in patients with risk factors (47% TP vs. 89% TQ, p<0.001). Intraoperative minor bleeding was the most common complication, being associated with TQ (31% vs. 11%, p = 0.03). TP was associated with a shorter cannulationperiod (25 days vs. 34 days, p<0.04).Conclusions:
The protocol variants showed no differences in terms of complications and mortality, when orienting application to patients with similar characteristics
Search on Google
Collection:
National databases
/
Spain
Database:
IBECS
Main subject:
Respiration, Artificial
/
Airway Management
Type of study:
Practice guideline
/
Observational study
/
Risk factors
Limits:
Humans
Language:
Spanish
Journal:
Med. intensiva (Madr., Ed. impr.)
Year:
2013
Document type:
Article
Institution/Affiliation country:
Complejo Asistencial de Palencia/España