Estrategias para la detección de infección por virus de la hepatitis C en población general / Strategies for the detection of hepatitis C viral infection in the general population
Rev. clín. esp. (Ed. impr.)
; 214(5): 242-246, jun.-jul. 2014.
Article
in Spanish
| IBECS
| ID: ibc-122769
Responsible library:
ES1.1
Localization: BNCS
RESUMEN
Objetivo:
Evaluar cual de las 3 estrategias ensayadas es más efectiva para detectar nuevos casos de infección por virus de la hepatitis C (VHC) en atención primaria.Métodos:
Estudio observacional, prospectivo y multicéntrico. Se evaluaron 3 estrategias Estrategia 1 carta explicativa dirigida a personas adultas adscritas a 2 equipos de atención primaria (EAP), invitándoles a realizar un examen serológico. Estrategia 2 colocación en los EAP de pósteres y dípticos explicativos, ofreciendo la posibilidad de realizar un examen analítico. Estrategia 3 revisar el resultado de anti-VHC en los pacientes con hipertransaminasemia detectada en los últimos 2 años mediante la historia electrónica y efectuar determinación del anti-VHC en los casos en quienes no se había determinado.Resultados:
Participaron 598 personas (51% mujeres con una media de edad de 50,6±13 años). Con la estrategia 1 se captaron 238 personas (4,1% de participación), con la estrategia 2, 69 personas (0,3%) y con la estrategia 3, 291 pacientes (100%). La detección de VHC oculto fue de un caso en las estrategias 1 y 2, representando una prevalencia del 0,4 y 1,4%, respectivamente, y de 2 casos en la estrategia 3 lo que representa una prevalencia de 0,7%. Conclusiones La búsqueda activa de casos ocultos de infección por VHC ha sido poco efectiva con los métodos ensayados, atendiendo al coste y esfuerzo que comportan (AU)ABSTRACT
Objective:
To evaluate which of the three studied strategies is the most effective to detect new cases of Hepatitis C virus (HCV) infections in primary care.Methods:
This is an observational, prospective, and multicentre study evaluating three strategies. Strategy 1 provide an explanatory letter to adults assigned to two primary care teams (PCTs), inviting them to have a blood test. Strategy 2 place posters and leaflets in PCTs advertising the possibility of laboratory tests. Strategy 3 reexamine HCV antibody test results in patients with hypertransaminasemia diagnosed within the last two years through electronic records, and determine anti-HCV status in undiagnosed cases.Results:
There were a total 598 participants (51% female with an average age of 50.6±13 years). There were 238 people (4.1% of letters sent) in Strategy 1, 69 people (0.3% of potential participation) in Strategy 2, and 291 people (100% participation) from Strategy 3. One new case of HCV was found in both Strategy 1 and Strategy 2, representing a prevalence of 0.4 and 1.4%, respectively. Two new cases of HCV were found in Strategy 3, representing a prevalence of 0.7%.Conclusions:
The three studied strategies for detecting new cases of HCV infection are ineffective, especially in regards to their cost and effort (AU)
Search on Google
Collection:
National databases
/
Spain
Health context:
SDG3 - Target 3.7 Universal access to health services related to reproductive and sexual health
/
SDG3 - Health and Well-Being
/
SDG3 - Target 3.3 End transmission of communicable diseases
Health problem:
Sexually Transmitted Infections: Prevention and Care
/
Target 3.3: End transmission of communicable diseases
/
Hepatitis
Database:
IBECS
Main subject:
Mass Screening
/
Hepacivirus
/
Hepatitis C Antibodies
/
Hepatitis C, Chronic
Type of study:
Controlled clinical trial
/
Diagnostic study
/
Observational study
/
Prognostic study
/
Risk factors
/
Screening study
Limits:
Humans
Language:
Spanish
Journal:
Rev. clín. esp. (Ed. impr.)
Year:
2014
Document type:
Article
Institution/Affiliation country:
Centro de Investigación Biomédica en Red de Enfermedades Hepáticas y Digestivas/España
/
Hospital Clínic/España
/
Institut Universitari d'Investigació en Atenció Primaria/España
/
Institut d'Assistència Sanitària de Girona/España