Nec joco quidem mentiretur: algunas intuiciones clínicas de Ferenczi sobre la naturaleza de la verdad psíquica y la función terapéutica de la interpretación / No disponible

RESUMEN

Algunas de las últimas obras de Ferenczi ponen de manifiesto sus intuiciones clínicas más originales y destacables en relación con la interpretación psicoanalítica. La humildad del analista, que implica esencialmente poder tolerar la angustia de no saber y de saber que no sabe, y la paciencia que supone tolerar poner a prueba el narcisismo del analista cuando el paciente miente sabiendo que está mintiendo, son dos de los dos pilares a través de los cuales Ferenczi relaciona la tarea interpretativa con la búsqueda de la «verdad psíquica» que especifica el reconocimiento de la «realidad psíquica» del individuo y enfatiza el valor de la empatía ("Einfühlung") como instrumento imprescindible de la escucha analítica. A continuación se examina cómo sus polémicas concepciones sobre el trauma, que alcanzaron su punto culminante en "Confusión de lenguas entre los adultos y el niño" en 1932 y fueron retornadas por Freud, cinco años después de la muerte de Ferenczi, en "Construcciones en el análisis", y en sus últimos trabajos, configurándose de este modo un diálogo póstumo sobre el trabajo analítico entre ambos que, en realidad, nunca se había interrumpido (AU)

ABSTRACT

Some of Ferenczi last works evidence his most original and outstanding clinical intuitions in relation to psycho-analytic interpretation. The analyst´s humility, implying a capacity to bear the anxiety of not knowing and of knowing that he doesn´t know, and the patience tolerate putting his narcissism to the test when he knows the patient is lying, are two of the pillars through which Ferenczi links the interpretative task with the search for psychitruth. This search specifies the acknowledgement of the individual´s psychic reality and the value of empathy (Einfühlung) as an essential instrument of analytic listening. Ferenczi´s polemical ideas about trauma are examined, which reached their most develop expression in his paper of 1932, Confusion of tongues…..and which were adopted by Freud, five years after Ferenczi´s death, in Constructions in Analysis, and in his latest works, thus taking shape a posthumous dialogue about analytic work which had never been really interrupted (AU)