El neurólogo ante la ley de dependencia / Neurologist regarding the dependence law

RESUMEN

Introducción. La aprobación el 21 de abril de 2006 del "proyecto de ley de promoción de autonomía personal y atención a las personas en situación de dependencia" abre el proceso parlamentario que supondrá la aprobación de la citada ley hacia octubre noviembre de 2006. Debemos los neurólogos conocer su contenido y expresar nuestra opinión al respecto. Desarrollo. Se analizan el papel de las enfermedades neurológicas como causa de dependencia, los principios de la ley, la implicación del neurólogo en la coordinación sociosanitaria, las administraciones implicadas en el desarrollo de ley y el papel de la Sociedad Española de Neurología y de las sociedades autonómicas como interlocutoras con las distintas administraciones, la implicación de neurólogo en temas de acreditación, formación, investigación y desarrollo, promoción de la autonomía personal, atención y cuidado y en la valoración de la dependencia. Conclusiones. Dada la posibilidad de que el proyecto sufra modificaciones más o menos relevantes durante el proceso parlamentario y la importancia del desarrollo reglamentario, queda abierta una puerta a la esperanza, en el sentido de que el papel del neurólogo sea reconocido de forma explícita a la hora de aplicar y desarrollar la ley, siempre sin perder de vista el bienestar y la calidad de vida del ciudadano. A este respecto será importante el papel que las sociedades científicas, en nuestro caso la Sociedad Española de Neurología y las sociedades neurológicas autonómicas (AU)

ABSTRACT

Introduction: The approval of the "project of promotion of personal autonomy and care to people on dependence" situation law now opens the parliamentary process to the approval of the mentioned law around October- November 2006. Should the neurologist know its content and express his/her opinion about it? Development We analyze the role of neurological disorders as a cause of dependence, the law principles, the involvement of the neurologist in the social-health care coordination, the health administrations involved in the law development and the role of Spanish Neurological Society and regional societies as mediators with the different health administration, the involvement of the neurologist in accreditation, education, research and development, independence promotion, and dependence evaluation. Conclusion: Given that the project will be modified in the course of its parliamentary process, and the relevance of its reglamentary development, the door has been left open for the role of the neurologist to be accepted at the moment when the law is developed and applied. In any case, the well-being and quality of life of our patients should not be overlooked. We think that the Spanish Neurological Society will have an important role in this process (AU)