Factors related to total energy expenditure in older adults (Chile) / Factores relacionados con el gasto energético total en adultos mayores (Chile)
Nutr. hosp
; 32(4): 1659-1663, oct. 2015. tab
Article
in English
| IBECS
| ID: ibc-143664
Responsible library:
ES1.1
Localization: BNCS
ABSTRACT
Aim:
to asses Total Energy Expenditure (TEE) in healthy Chilean institutionalized or independently older peopleMethods:
twenty seven young (27-30 years), 27 institutionalized (> 65 years old) and 27 free-living older (> 65 years old) participants were studied. Body composition was estimated by dual energy X-ray absorptiometry. Physical activity energy expenditure (AEE) and TEE were assessed using Actiheart accelerometers. The Mini Nutritional Assessment (MNA) was applied and Timed Up and Go (TUG) was measured.Results:
AEE was 171, 320 and 497 kcal/day in institutionalized, free living older and young participants, respectively (p< 0.01 between young and older participants). Both absolute TEE and TEE/RMR was higher in young people. Multiple regression analysis accepted age, MNA and TUG as significant predictors of AEE (r2 = 0.24 p< 0.01).Conclusion:
AEE and PAL were lower among older people, with no differences by institutionalization (AU)RESUMEN
Objetivo:
evaluar el Gasto Energético Total (GET) en ancianos sanos que viven institucionalizados o independientes en Chile.Método:
se evaluaron veintisiete jóvenes (27-30 años), 27 adultos mayores institucionalizados (> 65 años) y 27 ancianos independientes (> 65 años). Se midió la composición corporal utilizando absorciometría bifotónica de rayos X. Se calculó el gasto energético por actividad física (GEAF) y el gasto energético total (GET) utilizando acelerómetros Actiheart; se aplicó Mini Nutritional Assessment (MNA) y se midió el Timed Up and Go (TUG).Resultados:
el GEAF fue 171, 320 y 497 kcal/día en ancianos institucionalizados, independientes y jóvenes, respectivamente (p <0,01 entre jóvenes y ancianos). Tanto el valor absoluto de GET como GET/GER fue más alto entre los jóvenes. El análisis de regresión múltiple aceptó la edad, el MNA y el TUG como predictores significativos de GEA (r2 = 0,24 p < 0,01).Conclusión:
el GEAF y el nivel de actividad física (PAL) fueron más bajos en los adultos mayores, sin diferencias por institucionalización (AU)
Full text:
Available
Collection:
National databases
/
Spain
Database:
IBECS
Main subject:
Energy Metabolism
/
Motor Activity
Type of study:
Health economic evaluation
/
Prognostic study
Limits:
Adult
/
Aged
/
Humans
Country/Region as subject:
South America
/
Chile
Language:
English
Journal:
Nutr. hosp
Year:
2015
Document type:
Article
Institution/Affiliation country:
University of Chile/Chile