Your browser doesn't support javascript.
loading
El mejor interés del niño en neonatología: ¿es lo mejor para el niño? / The best interest of the child in neonatology: Is it best for the child?
González-Melado, Fermín J; Di Pietro, María Luisa.
Affiliation
  • González-Melado, Fermín J; Centro Superior de Estudios Tecológicos. Badajoz. España
  • Di Pietro, María Luisa; Universidad Católica del Sagrado Corazón. Facultad de Medicina. Roma. Italia
Cuad. bioét ; 26(87): 201-222, mayo-ago. 2015. tab
Article in Spanish | IBECS | ID: ibc-144143
Responsible library: ES1.1
Localization: BNCS
RESUMEN
Desde sus inicios, el estándar del mejor interés del niño estuvo unido a las decisiones de suspensión de tratamientos de soporte vital en unidades de neonatología y a la evaluación de los tratamientos aplicados al niño en función de su calidad de vida. Éste origen ha condicionado la interpretación del estándar desde dos extremos uno vitalista y uno no vitalista que ha triunfado en la bioética occidental y ha llevado a la consagración del estándar del mejor interés del niño en la Convención de Derechos del Niño de Naciones Unidas. Un análisis detallado nos descubre un estándar simplista, utilitarista y proporcionalista, que ha cambiado el fundamento de la paternidad. Por ello creemos que el estándar del mejor interés del niño no es lo mejor para el niño en las unidades de neonatología y especialmente en los procesos de decisión sobre mantener o suspender los tratamientos de soporte vital
ABSTRACT
Since its inceptions, the standard of best interest of the child was linked to decisions about suspend life-sustaining treatments in neonatal units and evaluation of treatments applied to children in terms of their quality of life. This origin has conditioned the interpretation of the standard from two extremes a vitalistic one, and a non vitalistic interpretation that triumphed in Western bioethics and has led to the consecration of the standard of best interest of the child in the Convention on the Rights of the Child of United Nations. A detailed analysis reveals a simplistic, utilitarian and proportionalist standard, which change the basis of parenthood. We therefore believe that the standard of the best interest of the child is not the best for the child in neonatal intensive care units and especially not in the process of withhold or withdrawal life-sustaining treatments
Subject(s)
Full text: Available Collection: National databases / Spain Database: IBECS Main subject: Bioethics / Child, Hospitalized / Personal Autonomy Type of study: Prognostic study Aspects: Ethical aspects / Patient-preference Limits: Child / Female / Humans / Male Language: Spanish Journal: Cuad. bioét Year: 2015 Document type: Article Institution/Affiliation country: Centro Superior de Estudios Tecológicos/España / Universidad Católica del Sagrado Corazón/Italia
Full text: Available Collection: National databases / Spain Database: IBECS Main subject: Bioethics / Child, Hospitalized / Personal Autonomy Type of study: Prognostic study Aspects: Ethical aspects / Patient-preference Limits: Child / Female / Humans / Male Language: Spanish Journal: Cuad. bioét Year: 2015 Document type: Article Institution/Affiliation country: Centro Superior de Estudios Tecológicos/España / Universidad Católica del Sagrado Corazón/Italia
...