Your browser doesn't support javascript.
loading
Información a pacientes: cuándo y qué información suministrar / Patient information: w hat type and w hen should it be provided?
Frutos, Miguel Ángel; Cabello, Mercedes.
Affiliation
  • Frutos, Miguel Ángel; Hospital Regional Universitario Carlos Haya. Málaga. España
  • Cabello, Mercedes; Hospital Regional Universitario Carlos Haya. Málaga. España
Nefrología (Madr.) ; 30(supl.2): 39-46, feb. 2010. ilus, graf, tab
Article in Spanish | IBECS | ID: ibc-145316
Responsible library: ES1.1
Localization: BNCS
RESUMEN
El trasplante renal de donante vivo (TRDV) se debe ofrecer como opción terapéutica prioritaria porque proporciona mejores resultados en calidad de vida y supervivencia para quienes precisan tratamiento renal sustitutivo. Para aumentar su número, es preciso informar más y mejor, tanto a nefrólogos como a pacientes, ofreciendo la opción del TRDV junto a las alternativas de tratamiento con diálisis o trasplante renal de donante fallecido. Las consultas de nefrología clínica o las específicas de prediá- lisis son el espacio donde en estadios 3 y 4 de insuficiencia renal se deben iniciar planteamientos informativos sobre TRDV. Posteriormente, caso de solicitar información más detallada y/o valoración de potenciales donantes, ésta se podría facilitar en momentos y espacios específicamente reservados por profesionales concienciados, siendo de ayuda la utilización de folletos informativos o direcciones de Internet. La información debería incidir especialmente en los beneficios adicionales del TRDV anticipado, los riesgos que supone la intervención de nefrectomía, y los cuidados y controles que necesitará el donante. Finalmente, donante, receptor y familiares deben saber que la donación sólo estará justificada, y podrá ser aceptada, si los estudios de riesgo/beneficio para donante y receptor han sido fielmente evaluados de acuerdo a los mejores estándares éticos (AU)
ABSTRACT
The living donor kidney transplant should be considered a priority option providing better quality of life and survival for those needing renal replacement therapy. To increase their number, both nephrologists and patients, should be informed more and better, offering this option compared with LDKT alternatives (dialysis or kidney transplant from a deceased donor). The clinical nephrology consultations or specific pre-dialysis are the space where in stages 3 and 4 of renal failure should be started on LDKT informational approaches. Later, when seeking more detailed information and/or evaluation of potential donors, this could be provided at times and spaces specifically reserved for awareness professionals with the use of brochures or Internet addresses. Information should focus especially on the additional benefits of pre-emptive LDKT, the risks of nephrectomy and long term controls for the donor. Finally, donor, recipient and family should know that the donation will only be justified and may be accepted if the studies of risk/benefit for the donor and recipient have been faithfully evaluated according to the highest ethical standards (AU)
Subject(s)
Search on Google
Collection: National databases / Spain Database: IBECS Main subject: Patient Education as Topic / Kidney Transplantation / Living Donors Type of study: Etiology study / Practice guideline / Risk factors Aspects: Ethical aspects / Patient-preference Limits: Humans Language: Spanish Journal: Nefrología (Madr.) Year: 2010 Document type: Article Institution/Affiliation country: Hospital Regional Universitario Carlos Haya/España
Search on Google
Collection: National databases / Spain Database: IBECS Main subject: Patient Education as Topic / Kidney Transplantation / Living Donors Type of study: Etiology study / Practice guideline / Risk factors Aspects: Ethical aspects / Patient-preference Limits: Humans Language: Spanish Journal: Nefrología (Madr.) Year: 2010 Document type: Article Institution/Affiliation country: Hospital Regional Universitario Carlos Haya/España
...